• 58

台化彰化廠為何寧停工就是不改燒焦煤?

bbdg wrote:
昨天台化和縣府協商...(恕刪)

台化還不能遷有兩個因素。
1.目前台化彰化廠的員工雖然所剩不多,但都是必須留在原地工作的一群,部分快要能夠屆齡退休的員工,他們沒辦法再轉介到台塑集團其他關係企業去上班,而輕中年員工要轉介至其他單位也要時間,因為這些員工一轉就是要離鄉背井去其他縣市甚至出國了。這些員工不會管那麼多,他們只知道誰讓他們立即性的沒工作沒收入,他們就反誰。

2.跟縣府在東區擴大都市計畫的開發利益分配上沒有共識,縣府要求台化捐出百分之百的土地加入重劃,以便在配地時取得更多的用地比例,但台化只願意提供當初政府徵收約50%的土地讓縣府重劃,台化自購的50%土地,台塑要留著自辦都更轉型給台塑生醫發展相關事業。利益分配還沒喬攏之前,台化不能關廠,否則就會給縣府有理由把土地全部拿去重劃。

彰化市東區擴大都市計畫最快也要五年後才會進入實質動土階段,縣府原本希望用逼迫台化汰換機組,看看能不能逼台化自行關廠,但你想這工廠再運作也沒幾年,有哪個企業主還會再去花大錢建新機組?而台化目前態度上也沒有軟化,打算長期抗爭下去。

台化希望拖到最後一刻才關廠以便向縣府爭取到最佳開發利益,目前台化就是要拖下去跟縣府打官司,因為依法台化一定贏,而且目前中央經濟部及環保署都站在台化這一方,希望能夠介入協調開發利益分配以及討論關廠時機,進入訴訟階段後彰化縣府在法規上站不住腳,反而會變成孤軍奮戰,到時對台化就有利。
別讓任何人告訴你,你不能做什麼。 即使是我也一樣。 如果你有夢想,你就要去捍衛。 你想要什麼,就要努
你認為做得不好就下台了,上台了對他有期待當然要監督,你說得這是環保單方面說詞,就進入司法程序,因為我們要的是真相,到底是無良資本家還是無良政客還未知呢?
Stereophotography wrote:
你剛好跳出來證實我...(恕刪)
Stereophotography wrote:
你剛好跳出來證實我...(恕刪)

也別忘了彰化縣政府背後有東區擴大都市計畫相關的利益團體,縣府跟台化之間的鬥爭其實沒有表面上這麼正當。

否則經濟部及環保署就不會介入協調,還替台化緩頰。
別讓任何人告訴你,你不能做什麼。 即使是我也一樣。 如果你有夢想,你就要去捍衛。 你想要什麼,就要努
space123 wrote:
台化彰化廠停工消息對...(恕刪)
人家已經符合縣長的最高環保標準了,還不讓開工是什麼道理?

三等公民 wrote:
人家已經符合縣長的...(恕刪)


是經濟部長心中的最高環保標準

但是在彰化 6家中(5家已改善)最低...不及格

更別說在台北

很好玩嗎? wrote:

台化還不能遷有兩個因素。
1.目前台化彰化廠的員工雖然所剩不多,但都是必須留在原地工作的一群,部分快要能夠屆齡退休的員工,他們沒辦法再轉介到台塑集團其他關係企業去上班,而輕中年員工要轉介至其他單位也要時間,因為這些員工一轉就是要離鄉背井去其他縣市甚至出國了。這些員工不會管那麼多,他們只知道誰讓他們立即性的沒工作沒收入,他們就反誰。

2.跟縣府在東區擴大都市計畫的開發利益分配上沒有共識,縣府要求台化捐出百分之百的土地加入重劃,以便在配地時取得更多的用地比例,但台化只願意提供當初政府徵收約50%的土地讓縣府重劃,台化自購的50%土地,台塑要留著自辦都更轉型給台塑生醫發展相關事業。利益分配還沒喬攏之前,台化不能關廠,否則就會給縣府有理由把土地全部拿去重劃。...(恕刪)


news:要健康婆婆媽媽團彰化團長 顏淑女:

一○二年,台化所謂配合彰化縣政府東區都市擴大計畫,把它不賺錢不重要的部門,都立刻進行都更,賺錢的汽電共生廠,
台化希望繼續保留營運數年後再都更,讓台化佔盡所有便宜。不清楚真相的民眾,還會以為台化居然願意配合彰化縣政府的都更。


台化高層口口聲聲以員工權益為優先、起家厝不能關來博取同情。但骨子裏,還是以謀取最大的利益做考量。
大企業要有大企業的風範,切勿為了自身利益,讓彰化市民暴露在高致癌風險的燃燒劣質生煤空汙之下,還在媒體顛倒是非。

===============================================================================
==>問題是台化要保留 發電廠
abelkk wrote:
news:要健康婆...(恕刪)

因為主要製程都外移了,剩下的主要也就只有北廠區的汽電廠以及南廠區的塑化廠了。
另外,台化同意參與重劃的地就是中山路以北汽電廠那一塊,只要開發利益喬好,東區都市計畫確定要開工動土,那汽電廠就關了。
現在是彰化縣政府連中山路以南"福利大樓"那一塊也要,那一塊地才是台化自購的。
而台塑打算轉型讓台塑生醫發展相關事業的正是南廠區那一塊。
既然跟縣府的利益分配喬不攏,就乾脆就讓南北兩個廠區繼續運作拖時間。
別讓任何人告訴你,你不能做什麼。 即使是我也一樣。 如果你有夢想,你就要去捍衛。 你想要什麼,就要努
很好玩嗎? wrote:
現在是彰化縣政府連中山路以南"福利大樓"那一塊也要,那一塊地才是台化自購的。
而台塑打算轉型讓台塑生醫發展相關事業的正是南廠區那一塊。
既然跟縣府的利益分配喬不攏,就乾脆就讓南北兩個廠區繼續運作拖時間。


這個看不懂,煩請說明自購的"福利大樓"與南北兩個廠區的不同的土地取得方式會影響到什麼?

Nuke worker wrote:
這個看不懂,煩請說...(恕刪)

南廠區也就是福利大樓、員工宿舍及塑化廠所在地是台化自購地,台塑不願意讓這塊地參與重劃,但縣府要南廠區參與重劃還要捐地。
就實際面來講,台塑的私有產權不願參與重劃,政府也沒理由強制對方參與。

而北廠區也就是汽電廠所在地,是當初徵收來的地,這部分因為算公有地,台塑願意無條件讓縣府進行重劃,而目前北廠區也的確只剩下汽電廠還在運作。

而縣府跟台塑之間有爭執的是在緊鄰台一線南側福利大樓那塊地,縣府要台塑捐出那塊地,但台塑不願意以拖待變,縣府就想了個辦法定出一套台化目前的設備做不到的環保自治法,台化要不就是要在這個快關掉的工廠繼續花錢買新機組,要不就是關掉汽電廠讓整個南北廠區通通停工。

而且,彰化縣境內另外五家工廠真的有達到自治法規標準?縣府從來沒有提出數據證實。
別讓任何人告訴你,你不能做什麼。 即使是我也一樣。 如果你有夢想,你就要去捍衛。 你想要什麼,就要努
很好玩嗎? wrote:
而北廠區也就是汽電廠所在地,是當初徵收來的地,這部分因為算公有地,台塑願意無條件提供縣府進行重劃。。


請問徵收得來的工業地若不依原計畫使用時要還地給政府嗎?
還是就是台化已經合法擁有了,只剰能不能開發變更地目的議題?

  • 58
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 58)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?