abc003 wrote:
美國是外債 日本內...(恕刪)
是的! 在雷曼後,對於債評等級,已被數落了一翻,
事實上債評機構早已與這些金融巨獸有利益關係,根本無參考價值.
但時間久了,大家也就淡忘了.....人性呀........
abc003 wrote:
美國是外債 日本內債居多
這麼說好了, 美國政府破產還不起錢, 所以其他各國政府拼命賣美債換美金, 然後呢?
要把美金換成甚麼? 要換成美國企業股票或是房地產, 那也要看美國政府同不同意你購買.
若美國政府不同意, 就只能賣出美金換成非美元貨幣. 賣出美元的國家則有幾種選擇.
一是換成其他國家貨幣, 那該國的貨幣對其他國家貨幣想必漲到天邊, 問題是當今有哪個國家願意如此?
當然該國也可印出相對應量的該國貨幣來抑制匯率, 但這麼一來不就是換個國家來QE?
魔頭換人做, 有甚麼意義? 還是真正的魔頭其實是出超國的央行?
二是換成自己國家貨幣, 這時本國匯率對美元必定上升, 如此會減少對美輸出,
請問這些原本輸出到美國的產能現在要如何消化?
而央行回收自己發行的貨幣, 意思就是金融緊縮, 請問當今有哪國願意?
若要不緊縮就需要再行購買國內資產, 請問各國國內有那麼多資產好買?
不怕買了之後造成本國國內的資產泡沫?
當然不論哪種狀況美元對其他國貨幣暴跌, 美國會面對嚴重通膨, 極低的失業率,
強勁的出口成長與GDP衰退. 也就是美國人拉緊褲帶過一段苦日子.
寫這些只是想說, 我覺得美元問題並不是美國單一國家造成的.
而國與國之間也非你死我活的絕對競爭, 實際上是競合狀態.
美國垮了, 其他人也沒人笑得出來.
這也是為什麼我覺得對美國來說, 內債外債並沒有太大關係.
abc003 wrote:
美國是外債 日本內債居多
你確定? 什麼叫外債，什麼叫內債，你有搞清楚嗎?
美國的債券雖然很多外國人持有，但只要這個債券是以美元計債，就是內債。
經濟上的國藉和護照上的國藉是兩回事。
cuteyu wrote:
當然不論哪種狀況美元對其他國貨幣暴跌, 美國會面對嚴重通膨, 極低的失業率,
強勁的出口成長與GDP衰退. 也就是美國人拉緊褲帶過一段苦日子.
極低的失業率絕對是好事，強勁的出口成長會導致GDP大成長，這絕對是美國人的好日子，
不是苦日子。
不然為什麼每個國家的央行都在努力貶值?
除了資本外逃的中國，最近必須賣美債拉人民幣以外，大家都想貶值。
大陸改開時如果沒有一次把匯率降到1:8，哪來的世界工廠，哪來的三十年大繁榮?
abc003 wrote:
雷曼兄弟債券的也是AAA 公司的次貸最優的評級AAA優質債券
債券的信評和國家的信評是兩回事，這你也能比?
cuteyu wrote:
這麼說好了, 美國政府破產還不起錢, 所以其他各國政府拼命賣美債換美金, 然後呢?
世界上接受美元的人愈多，經濟上的美國人(美元人口)就愈多。
根本不可能有美國政府破產這種事發生。
美國政府能生產無盡的美元，經濟上是絕對不可能破產的。
這是2>1的數學概念。 對美元或台幣都沒有什麼不同。
你手上拿著台幣，你不覺得台灣政府欠你錢，
但是你如果把台幣拿去買台幣債券，怎麼就開始覺得台灣政府欠你錢了?
其實這兩種東西本質上有什麼差別嗎?
只不過債務有息，台幣無息。都一樣是政府叫人民供獻
我就是愛拍照 wrote:
你手上拿著台幣，你不覺得台灣政府欠你錢，
但是你如果把台幣拿去買台幣債券，怎麼就開始覺得台灣政府欠你錢了?
其實這兩種東西本質上有什麼差別嗎?
只不過債務有息，台幣無息。都一樣是政府叫人民供獻
鬼扯！
當生產力增加時交易量變大時需要增發貨幣，政府就必須印鈔供給，
印鈔必須要有相對應的資產，否則資產必須貶值。
但是債券不同，政府印了債券，投資者是拿出鈔票去交換這個債券，
債券的本質只是借條，不會因為印了債券就讓市面上發行的鈔票增加。
會把債券當鈔票供給到市面上而變成更多鈔票發行的只有美國，
印鈔又不拿出對應資產的只有美國，這就是騙局。
以前大家刻意讓美國欺騙，因為美國掌握這個世界，
但是當美國影響力減弱時呢？
菲律賓的杜特蒂公開演講時說：「美國是個借錢不還的無恥國家。」
美國影響力開始減弱這種言論就會開始增加，而且不再是由民間人士說出來，
美債的拋售也是一個跡象，騙局終有被揭穿與不再被接受的一天。
你可能不懂得崩盤這個詞。
崩盤不是一點一點的，一家公司會在跳票前讓你知道我要跳票嗎？
等跳票那一瞬間才是信用崩盤的開始，美國的債信評等也會是如此。
我就是愛拍照 wrote:
你確定? 什麼叫外債，什麼叫內債，你有搞清楚嗎?
美國的債券雖然很多外國人持有，但只要這個債券是以美元計債，就是內債。
經濟上的國藉和護照上的國藉是兩回事。
瞎掰！
你隨便說說然後告訴大家這叫邏輯，但是邏輯不會就這樣成立，
想不出道理就只好瞎掰來應對。
cuteyu wrote:
寫這些只是想說, 我覺得美元問題並不是美國單一國家造成的.
而國與國之間也非你死我活的絕對競爭, 實際上是競合狀態.
美國垮了, 其他人也沒人笑得出來.
這也是為什麼我覺得對美國來說, 內債外債並沒有太大關係.
這一點我看法不同。
所以中國大陸採用漸進與平和的方式削弱美國的影響力，
甚至呼籲美國共同合作，因為中共明白用直接對抗的方式會讓雙方都重傷。
但是這不代表內債與外債對美國是相同的，
欠錢的一方終究需要還錢，美國本來就應該要開始進行減債計畫，
繼續借錢下去美元終要貶值，債券利率終要飆升，因為風險增加，
沒有投資人與國家會那麼笨走在繩索上繼續讓自己曝險，
現在已經是各國開始改變對美國態度的時間點。
理論上國家的債務可以無上限，反正是未來的事，
而國家沒有壽命限制，了不起就是繼續以債養債下去，沒有限期的問題；
但是這是理論，實際上仍會受到制約，否則希臘就不會出問題；
而美國也同樣會受到制約，這不過是地位、量體與時間的問題而已。
內文搜尋
從 APP 打開
X