• 38

由公務員帶頭全體人民加薪

不好意思,真的不知你說什麼,
小弟什麼時候說過自然法?我都說自然法權,
法是law,法權是right
連自然法與自然法權都分不清,有點水準好不好

01Mark wrote:
你可以贊成公務員加薪...(恕刪)
加這麼一點有個鬼用
直接同樣的數字但幣值換成人民幣才會有感覺
例如原本是50,000新台幣變成50,000人民幣
大家爽翻天
我只能說~~~版主,你的願望太理想了,所以只能是願望而已。

那根本是政府的謊言!!(說帖)

實際要看的是,這政府在做甚麼????



台灣政府實際上是一肚子的男盜女娼,
說男盜女娼,還侮辱了男盜與女娼咧!!!

因為男盜女娼,男的還要花時間、出力氣,才能順利得手,風險還很高,
女娼,那就更不用說了,出賣青春的肉體換錢生活,不偷不搶,天經地義,
她已經付了她的代價了。

表面提倡的教育,不是真教育,
而是政府的所作所為,身教言行,是呈現何種真實面貌???
(說一套做一套? 只說不做? 遇事推諉? 無為而治? 資本主義之毒? )


至於,這政府裡所美稱的公僕們(這些人聰明過了頭),
實際上,是一群不知長進、默守成規、遇事則閃,
佔了便宜還賣乖,專挖人民納稅錢及不知廉恥為何物的群體,
不認同嗎?

讓你看看,政府過去二、三十年怠惰的結果,
舉如下事例只是台灣萬例中的一小小例而已,

為甚麼會有如此不利於國家社會的經濟環境,
不利於台灣年青人的環境,
政府有責給全台灣人一個答案!!

嚴重到何種程度呢?
會使台灣人的價值觀嚴重錯亂!!!
(不事真實的生產與服務,一樣活得像王子公主一樣,是這樣嗎????)

它會讓台灣後輩覺得社會上別人的虧損是他們得暴利的利基,
也覺得由這種方式所得來的金錢是再正當不過了,(這是事實嗎???)
所以奢侈、名牌、浪費是正當的,
是別人無能,所以不能有奢侈的生活,
所以貪婪是無罪的。

台灣就是有這樣無法無天的政府(法規不修,租稅不革,”故意”漏洞大開),
以致於有這樣乖謬、無良的一群M型上端。(約佔台灣人口的二十趴)
(表面光鮮,口袋滿滿,說穿了,
是踩在勤苦的台灣人民辛苦工作的血上面來獲取暴利。)

台灣的經濟,是在買空賣空之下建立起來的,會有感嗎????

=====================================================================

投資房市獲利 林毓芝:爸爸帶得好
30歲出頭,就有千萬身家,投資房市很有一套的三立主播林毓芝,到底是怎麼挑標的?除了父母的經驗談,林毓芝堅持小本經營,量力而為,讓精準眼光的她,投資無往而不利!

■房市投資啟蒙 父親居功厥偉

「其實真正的房事投資達人,是我爸爸啦!」林毓芝說,爸爸退休後,就成了專業房市投資客,南來北往看房子,他才是真的老江湖,林毓芝跟著爸爸耳濡目染,膽子才漸漸大了起來。
林毓芝說,雪山隧道還沒通,爸爸就先在宜蘭買了獨棟別墅,想在宜蘭先蓋民宿,當時七百萬買進的房子,就在雪燧通車後,以一千多萬賣出,轉手起碼賺了六七百萬。

■慎選投資物件 小本投資立大功

「周邊環境很重要!」爸爸的獨到眼光,帶著林毓芝的房事投資視野跟著變寬,她開始懂得自己挑房子。林毓芝說,抗跌的房子不能太偏僻,最好能鄰近捷運等重要交通動線;此外,優質的居住環境不能太吵雜,最好也不要有路沖等風水問題,將來拋售才不會有困難。

投資房市,林毓芝通常只出租或買賣,幾乎都沒自己住過,不過因為手頭上的現金有限,林毓芝買的房子,通常價位都在五百萬以下,就是擔心利息太重,投資變成負擔,未蒙其利先蒙其害。

■專挑中古屋 逢低買進賺價差

此外,林毓芝挑選的物件,青一色都是中古屋,「預售屋看不到實物,買起來真的很不安心!」因為穩健謹慎,林毓芝的小本投資,風險低,但獲利上漲空間卻相對變大,林毓芝說,投資前兩間房子時,她的壓力不小,因為這些錢,都是辛辛苦苦存起來的,不過累積經驗後,接下來選標的,林毓芝才漸漸有了自己的想法。

雖然最近房市低迷,景氣不佳,不過林毓芝最近還是到處看房子,因為她相信逢低買進,逆向操作,才是投資致勝的不二法則。

================================================================

不肖、不勞而獲的世代,會一代傳一代,會鼓勵台灣年青人,
辛苦工作幹嗎???

上一代的受害者,會變成下一代的加害人。

一天到晚被老闆幹譙,辛苦領到薪水,還得給不肖的政府納稅,何苦來哉???




maggiedavid wrote:
由公務員加薪迫企業主加薪,如何?
...(恕刪)


這個討論標題,其中所含的意義及從這段日子來,我們的公僕們所表現出來的可以看出,他們都準備好了,隨時幫自己加薪,不管藍綠,會反對的幾近於零,為表示公平,還提基本薪資加3%來掩飾,可憐的勞工,你們還不覺悟嗎?
人微言輕真不想講了,只恨不得沒有曹老大的實力,出走台灣.....

Godsraven wrote:
我只能說~~~版主,...(恕刪)




開放企業過去中國投資

政府帶頭壓低大學生起薪

在在都顯示出一個敗像

政府往財團靠的太近

對勞工就不是好事

中國又不缺人

當老板想法是你不做 別人可以做的時後

這個社會價值觀已經慢慢摧毀

誰帶的?!

開放外籍勞工的那位老大

Believe in the magic of your Dream

野狼大 wrote:
政府往財團靠的太近

對勞工就不是好事(恕刪)


ROC 的傳統路線不就是這樣!?
不然以前打壓工會, 污衊爭取勞工權益就是共產黨同路人的暴行是怎麼來的?

高與低一定是從對比來說的
公務員與非公務員來比
也可以用薪水與物價來比
也可以從與遴近國家來比
但比來比去,最重要的是薪水與物價之比,
非公務員勞工薪水偏低是從物價之比較看出來,而不是從與公務員薪水之比較看出來,
但非公務員勞工之薪水,不會因為公務員不調薪,而有所增加,
壓抑公務員之薪水,最多也只是心裡平衡一些,無助於解決問題,
所以重點在於,如何實質地增加勞工之薪水,拉近與公務員之差距,超越他們
當邏輯清楚時,小弟不會反對任何加薪,而只要求:
一般勞工薪水與工作環境要調,而且是經常性調,年年都要調,而不是恩賜
當政府做不到的時候,就是它下台之時

理想?
這只是最低要求,何來理想之有?

香港公務員又加5-7%了,原來的薪水就高,5-7%可不是少數目...
香港人也不會視這種因抵消通脹,因經濟成長的加薪決定的,
反而是順水順舟,要老闆一起加,而不是反對加薪,讓老闆有借口拒加

zerokiller wrote:
公務人員調薪,結果民...(恕刪)


公務員加薪3%,7-11賣原本25元的麵包,現在28元,物價漲12%。

肥了公務員,瘦了廣大的人民。

真是他馬的讓人想翻桌。


maggiedavid wrote:
由公務員加薪迫企業主...(恕刪)


"由公務員帶頭全體人民加薪"
---------------->

那你把我們老闆放在哪????

是公務員要自肥吧,不要牽拖到企業主身上。

公務員加薪,所以上班族就可以加薪?????
(有這邏輯嗎? 哪個白癡教的? 台灣老闆不按牌理出牌的。)


那你政府乾脆每月調好了,這樣經濟就會大好?????


假議題,鬼話連篇~~~~
  • 38
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 38)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?