我只能說~~~版主,你的願望太理想了,所以只能是願望而已。那根本是政府的謊言!!(說帖)實際要看的是,這政府在做甚麼????台灣政府實際上是一肚子的男盜女娼,說男盜女娼,還侮辱了男盜與女娼咧!!!因為男盜女娼,男的還要花時間、出力氣,才能順利得手,風險還很高,女娼,那就更不用說了,出賣青春的肉體換錢生活,不偷不搶,天經地義,她已經付了她的代價了。表面提倡的教育,不是真教育,而是政府的所作所為,身教言行,是呈現何種真實面貌???(說一套做一套? 只說不做? 遇事推諉? 無為而治? 資本主義之毒? )至於,這政府裡所美稱的公僕們(這些人聰明過了頭),實際上,是一群不知長進、默守成規、遇事則閃,佔了便宜還賣乖,專挖人民納稅錢及不知廉恥為何物的群體,不認同嗎?讓你看看,政府過去二、三十年怠惰的結果,舉如下事例只是台灣萬例中的一小小例而已,為甚麼會有如此不利於國家社會的經濟環境,不利於台灣年青人的環境,政府有責給全台灣人一個答案!!嚴重到何種程度呢?會使台灣人的價值觀嚴重錯亂!!!(不事真實的生產與服務,一樣活得像王子公主一樣,是這樣嗎????)它會讓台灣後輩覺得社會上別人的虧損是他們得暴利的利基,也覺得由這種方式所得來的金錢是再正當不過了,(這是事實嗎???)所以奢侈、名牌、浪費是正當的,是別人無能,所以不能有奢侈的生活,所以貪婪是無罪的。台灣就是有這樣無法無天的政府(法規不修,租稅不革,”故意”漏洞大開),以致於有這樣乖謬、無良的一群M型上端。(約佔台灣人口的二十趴)(表面光鮮,口袋滿滿,說穿了,是踩在勤苦的台灣人民辛苦工作的血上面來獲取暴利。)台灣的經濟,是在買空賣空之下建立起來的,會有感嗎????=====================================================================投資房市獲利 林毓芝:爸爸帶得好30歲出頭,就有千萬身家,投資房市很有一套的三立主播林毓芝,到底是怎麼挑標的?除了父母的經驗談,林毓芝堅持小本經營,量力而為,讓精準眼光的她,投資無往而不利!■房市投資啟蒙 父親居功厥偉「其實真正的房事投資達人,是我爸爸啦!」林毓芝說,爸爸退休後,就成了專業房市投資客,南來北往看房子,他才是真的老江湖,林毓芝跟著爸爸耳濡目染,膽子才漸漸大了起來。林毓芝說,雪山隧道還沒通,爸爸就先在宜蘭買了獨棟別墅,想在宜蘭先蓋民宿,當時七百萬買進的房子,就在雪燧通車後,以一千多萬賣出,轉手起碼賺了六七百萬。■慎選投資物件 小本投資立大功「周邊環境很重要!」爸爸的獨到眼光,帶著林毓芝的房事投資視野跟著變寬,她開始懂得自己挑房子。林毓芝說,抗跌的房子不能太偏僻,最好能鄰近捷運等重要交通動線;此外,優質的居住環境不能太吵雜,最好也不要有路沖等風水問題,將來拋售才不會有困難。投資房市,林毓芝通常只出租或買賣,幾乎都沒自己住過,不過因為手頭上的現金有限,林毓芝買的房子,通常價位都在五百萬以下,就是擔心利息太重,投資變成負擔,未蒙其利先蒙其害。■專挑中古屋 逢低買進賺價差此外,林毓芝挑選的物件,青一色都是中古屋,「預售屋看不到實物,買起來真的很不安心!」因為穩健謹慎,林毓芝的小本投資,風險低,但獲利上漲空間卻相對變大,林毓芝說,投資前兩間房子時,她的壓力不小,因為這些錢,都是辛辛苦苦存起來的,不過累積經驗後,接下來選標的,林毓芝才漸漸有了自己的想法。雖然最近房市低迷,景氣不佳,不過林毓芝最近還是到處看房子,因為她相信逢低買進,逆向操作,才是投資致勝的不二法則。================================================================不肖、不勞而獲的世代,會一代傳一代,會鼓勵台灣年青人,辛苦工作幹嗎???上一代的受害者,會變成下一代的加害人。一天到晚被老闆幹譙,辛苦領到薪水,還得給不肖的政府納稅,何苦來哉???
maggiedavid wrote:由公務員加薪迫企業主加薪,如何?...(恕刪) 這個討論標題,其中所含的意義及從這段日子來,我們的公僕們所表現出來的可以看出,他們都準備好了,隨時幫自己加薪,不管藍綠,會反對的幾近於零,為表示公平,還提基本薪資加3%來掩飾,可憐的勞工,你們還不覺悟嗎?人微言輕真不想講了,只恨不得沒有曹老大的實力,出走台灣.....
Godsraven wrote:我只能說~~~版主,...(恕刪) 開放企業過去中國投資政府帶頭壓低大學生起薪在在都顯示出一個敗像政府往財團靠的太近對勞工就不是好事中國又不缺人當老板想法是你不做 別人可以做的時後這個社會價值觀已經慢慢摧毀誰帶的?!開放外籍勞工的那位老大
高與低一定是從對比來說的公務員與非公務員來比也可以用薪水與物價來比也可以從與遴近國家來比但比來比去,最重要的是薪水與物價之比,非公務員勞工薪水偏低是從物價之比較看出來,而不是從與公務員薪水之比較看出來,但非公務員勞工之薪水,不會因為公務員不調薪,而有所增加,壓抑公務員之薪水,最多也只是心裡平衡一些,無助於解決問題,所以重點在於,如何實質地增加勞工之薪水,拉近與公務員之差距,超越他們當邏輯清楚時,小弟不會反對任何加薪,而只要求:一般勞工薪水與工作環境要調,而且是經常性調,年年都要調,而不是恩賜當政府做不到的時候,就是它下台之時理想?這只是最低要求,何來理想之有?
maggiedavid wrote:由公務員加薪迫企業主...(恕刪) "由公務員帶頭全體人民加薪"---------------->那你把我們老闆放在哪????是公務員要自肥吧,不要牽拖到企業主身上。公務員加薪,所以上班族就可以加薪?????(有這邏輯嗎? 哪個白癡教的? 台灣老闆不按牌理出牌的。)那你政府乾脆每月調好了,這樣經濟就會大好?????假議題,鬼話連篇~~~~