pigstand wrote:gds88有一說補償金可以不列入所得,也不用繳補充保費,反而更有利!是不是這樣,今年報稅就能確定了聽(恕刪) 〉〉〉杈益補償會列入租賃所得不列入股利可扣抵稅額度中一樣要申報另外借券收入券商會收取2成左右的報酬我是會在除杈日前call回
請教各位前輩最近觀察一陣子兩支債卷ETF BND及 BNDW,感覺大盤VT VTI 漲這兩隻債卷 BND及 BNDW也跟著小漲,跌的時候也跟著小跌,感覺失去避險的功能。一般都是建議股債要資產配置,但現在的情形債卷很像可有可無,請各位前輩給予指教,感謝
winson hsieh wrote:請教各位前輩最近觀察(恕刪) 簡單說,債券不是一直和股市保持低相關你無法預測何時股債低相關那既然無法預測,就不要預測BND和BNDW都有投資等級公司債投資等級公司債對比VGIT,IEI,BWX這種國家公債,與股市的相關性又更高以資產配置來看若是希望債券與股市處於低相關的時間或是機會比較高時債券應該以中期國家公債為主,甚至長期間的國家公債都不應該考慮(順帶一提,如果覺得國家公債報酬太低,那要做的應該是提高投資股票的比重,比如股債比8:2,而不是選用股債比6:4,然後債券去買投資等級債甚至是垃圾債券)資產配置無法預測未來只能說歷史上統計來看,過去有些時期股債負相關消失,但是統計上股債配置目前還是有用未來會不會失效沒人知道所以資產配置沒有最佳配置只有相對穩定合理,相對各種狀況都不會太慘的配置因為未來未知資產配置仍有風險但是有風險才有獲利資產配置只是控制風險的方法資產配置原則應該以長期資產趨勢向上,彼此相關性低的標的互相搭配參考一下清流君的影片ETF資產配置年賺27%,再平衡與動態相關性|效率前緣:同時提高報酬和降低風險你剛投資就會想這些,很棒我是呆呆地亂買,投資了6年才開始想這些問題
winson hsieh wrote:請教各位前輩最近觀察...(恕刪) 短期的波動可能會有些關連。比方說股票崩盤的當天每個東西都一起跌。因為會有很多人違約,會要賣資產。但那都極短。過一陣子就好。況且你說有正關連。2020的崩盤,股市是跌33%, 債券8%。跌的少也是種保險,況且過幾天就漲回去了。
escudolin wrote:〉〉〉杈益補償會列入...(恕刪) 我目前51張0050出借中,原本的股利所得中,有超過一半屬於證券財產交易所得,目前是停徵的。若權益補償來自於除權息(即借券人在最後過戶日之前未賣出),該權益補償是不是就變成100%的股票孳息?反而因小失大?我的理解是否有誤呢?謝謝大家。
pigstand wrote:我目前51張0050出借中,原本的股利所得中,有超過一半屬於證券財產交易所得,目前是停徵的。恕刪) 〉〉〉我的理解是股票被借券賣出時權益跟著股票一起被移轉了如果由對方參加除杈息那麼附隨的杈利(財產交易所得稅)也一併移轉變成對方的利益例如股利有8.5%扣抵額,也是被借的拿走所以如果我的所得稅額5%就會損失這部份造成得不償失而租賃所得並沒有可扣抵稅額與你的財產交易所得免稅一樣都被借券的拿走所以去年我學聰明了會在除杈息交易日前call回
escudolin wrote:〉〉〉我的理解是股票...(恕刪) 出借收入屬於租賃所得權益補償要看情況:若股息由第三人領取(即除權息前,借券人已賣出),權益補償屬於交易所得,免徵;若股息由借券人領取(即除權息前,借券人未賣出),屬營利所得~