maggiedavid wrote:
由公務員加薪迫企業主...(恕刪)
我寧願把錢留在身邊 留給小孩 留下來買高級車開 幹嘛給員工加薪 員工不做 我就再雇員就好 再搞不好 就搞自動化就好 給員工加薪 對我沒有好處阿!!
有沒有合約精神?,合約這樣訂了,隨時可以廢的嗎?合約精神是法治社會的基礎,可以廢的,阿扁早廢了
你可以說當時政府沒有遠見,18%很多嗎?小弟有見過銀行利率16%的,現在利率很低,但以前很高的...
加薪本是例行性的,勞工本來是要這例行性加薪以抗通彭,只不過在台灣被政府與人民一起扭曲了吧...
=油電限漲,...學費不準漲...薪水也不漲
應該是:該漲就要漲,汽油成本變高,自然要漲...
薪水也要隨物價漲而漲,只要是勞工,薪水就要隨通彭而漲,這只是最低限度之要求,根本不用爭辯,你硬要爭,表示你對這問題不了解的正義魔人吧
現在台灣被分化為公務員與一般勞公,勞沒很調薪,公務員也別想,公務員不調,勞公也別想,
應該是:公務員與一般勞工都是勞工,薪水都應隨通彭而調....
你所說的是民粹:以為用公平正義可以來統治國家,
其實這種想法不是很好,公平必須透過立法,通過的法律,雖然不好,但還是得遵守,因為它是法律,你覺得不好,也是要透過立法,以另一條法律去抵消它,所以問題即轉到:
18%之法律基礎是否可以透過立法來否定,
答案是:最後是要經過法院判定的,因為只要有人不服,提到法院,若法院判決政府敗訴,就得依規定賠償,因此不是立法院說了算,
老兄所說的公平正義,屬於政治層面的,
但要遵守合約的這種精神,屬更高的自然法權
你不需要生氣,而是需要清醒的頭腦,....
內文搜尋
從 APP 打開
X