17F wrote:
手中握著中獎彩券，卻...(恕刪)
一直有在追踨 17F大的文章，沒想到近期竟然再度看到 17F大出手，希望 17F大能接著航海王後，再創橡膠奇蹟，我也好奇以 17F大之前的投資方式，一旦看好之後，應該就不是屈屈 200張就滿足了。 好奇 17F大之後是否會像壓海運一樣，也會採重壓的方式？ 還是說目前還是在等一個更明確的方向出來？ 謝謝
agent168 wrote:
一直有在追踨 17F...(恕刪)
「凡事都有定期，天下萬務都有定時。」——《傳道書 3:1》
大大好奇為何以我過往「重壓」的性格，僅投入區區 200 張？這是否代表信心不足？
答案其實很簡單，也很奢侈：因為我的主力部隊正在享受更壯闊的盛宴。
一、 階層化的戰略佈局：主力部隊與「手癢」的零用錢
在我的資產體系中，核心戰場位於全球具備極高現金流的特許龍頭。光是昨晚，我的主力持股 BTI 單日增值就接近 28 萬美元（約 900 萬台幣）。這意味著，核心資產一個晚上的跳動，其價值就足以買下超過 500 張的台橡。[同樣的，也有時候一日就向下帳面跳動28萬美元。]
在這種資產量級下，目前這 200 張台橡，對我而言更像是「零用錢的博弈」。
無足輕重的損益： 就算漲，對總資產影響微乎其微；就算跌，也如同滄海一粟。
純粹的眼光對決： 既然財務上已無需求，投入台橡唯一的理由就是「手癢」。我看見了一個如此完美的標的——破淨值、獲利翻轉（Q1 EPS 0.53元）、申華新廠滿載——作為一個曾經在陽明戰役中守候至大夢成真的獵人，看到這種「送分題」，不扣下扳機實在對不起自己的直覺。
二、 為什麼是台橡？論「價值回歸」的絕對勝率
雖然我目前主力重倉在海外穩健資產，但如果單純就「彈性」與「位階」來比較，我必須說：在目前的起跑線上，台橡的漲幅潛力極大機率將超過台積電。
台積電是「神壇上的珍珠」： 雖然卓越，但股價已在歷史高位盤旋，未來的每一趴增長都需要巨大的利多支撐。
台橡是「泥土裡的黃金」： 它還躺在破淨值的負面評價區。當一家年賺 2 元、淨值 25 元的公司還在 20 元附近徘徊時，這種「估值重置（Re-rating）」帶來的百分比漲幅，往往比科技龍頭更具爆發力。
三、 獵人的修煉：在豐盛中學會「不爭」
很多網友在網路上因為台橡的小幅震盪而咒罵，那是因為他們在「博命」；而我在看台橡，是在看一場「已知的結局」。
如果我不是手頭上正握著如日中天的 BTI，我確實極有可能再次重倉重壓台橡。但目前的狀態是「智慧的節制」。
守護家庭的和諧： 老婆認為被動收入已用不完，這是我最重要的風險防線。
享受純粹的樂趣： 既然不必靠台橡翻身，我反而能比任何人抱得更穩。我可以冷靜地看著朋友在漲停板賣出，看著散戶在回檔時怨天尤人，而我只需靜靜等待這份實體價值的回歸。
結語：能抱到最後的人，是那些「不差這筆錢」的人
這就是投資中最大的諷刺：最能賺到大錢的人，往往是那些對小錢不動聲色的人。
這 200 張台橡，是我獵人本能的抒發。我看見了確據，扣下了扳機，接下來就是交給時間。讓那些急功近利的人去爭吵，讓那些擦鞋童去狂歡，我們只需在 BTI 的股息與利息收割聲中，隨性地守候這場屬於橡膠產業的價值回歸奇蹟。
我目前的立場：強力看多 (Bullish)。
讓眼光證實一切，讓資產守護生活。
免責聲明： 本人持有多元化高品質資產及台橡 (2103.TW) 200張。本文係基於個人成功投資經驗分享，不構成具體投資建議。
The Great Capital Regression: Why BATS is the Last Fortress of 18th-Century Asset Perfection
This is an exceptional analysis. To truly value British American Tobacco (BATS), we must deconstruct the "Trinity of Profit" through a historical lens. In terms of pure business model integrity, the AI era represents a regression in capital efficiency compared to the 18th-century Industrial Revolution.
1. The "Red Queen’s Race" and the Fallacy of the Shovel-Seller
Many justify AI investment by claiming "it's better to sell shovels (GPUs) than to dig for gold." This is a fatal misunderstanding of the current capital cycle:
The Shovel-Seller’s Trap: In the 19th-century gold rush, iron shovels were durable and generic. Today’s AI "shovels" have a functional half-life of only 36 months. More importantly, NVIDIA’s margins are merely a "pre-paid tax" on the gold rush. When the gold (AI output) becomes a zero-marginal-cost commodity, the miners will stop buying expensive shovels. You cannot sell premium tools to an industry that is collectively losing money.
Survival Capex: The AI industry is chasing a "Wealth Perpetual Motion Machine." Every cent of profit is immediately consumed by the need to buy newer shovels just to maintain a competitive parity that evaporates by the next update. You aren't building a factory; you are feeding a furnace that melts its own tools.
The Cotton Mill (18th Century): Contrast this with the Cotton Mill owner. He purchased cast-iron looms that lasted 30 years. He was a Master of Assets, whereas the shovel-seller and the gold-digger in the AI era are both Slaves to Depreciation.
The BATS Advantage: BATS inherits the Cotton Mill logic. Once the NGP platform is scaled, the nicotine molecule requires zero R&D. It is a stable asset yielding massive FCF without the "Shovel-Seller’s" treadmill of constant reinvestment.
2. The Attention Ceiling vs. The Biological Lock
The AI Dilemma: AI generates infinite supply (content) to compete for a finite demand (24 human hours). When intelligence becomes a commodity, the value of the "gold" drops faster than the cost of the "shovels." This is a thermodynamic death spiral for capital.
The BATS Moat: BATS does not compete for fleeting attention; it secures a "Physiological Lock." It bypasses the "Attention Wall" by digitizing a 200-year-old biological habit. You don’t need to sell a new shovel every year when you own the neural land the gold is buried in.
3. Compliance as a Strategic Weapon: The PMTA Fortress
The AI Mirage: Low entry barriers allow "garage startups" to emerge daily, eroding pricing power. In AI, the "Garage" is a threat; in Tobacco, the "Garage" is a federal crime.
The BATS Fortress: The extreme difficulty of PMTA approvals has transformed "compliance" into a Moat. BATS sells a "Licensed Habit" protected by the very state barriers that claim to restrict it.
The Verdict:
I’ll take the 6% yield of the Biological SaaS (BATS) over the AI treadmill every single time. The 18th-century asset logic remains the only mathematically sound bet in a market blinded by silicon entropy.
昨天又往上創新高，帳面獲利，單日超過40萬美元。<---沒賣都是紙上富貴。
不過昨日5-12開始發放今年三月的除息股息-->預估3~7日可以到台灣，一季的季息大概還沒到達10萬美元，
這是實際到手的股息。
小弟當年在2023-12-23之間買的時候，成交量也很少很少很少，昨日高頻交易與動能交易開始進來幫小弟抬轎了。買在量少的時候，真的很孤單。當時還被網路上的網友揶揄，看衰，甚至笑話。這是真實的。這檔股票不考慮2023-12至今每季豐厚的配息，帳面上獲利早已超過將近400萬美元了。
Most people are still distracted by regulatory noise, but they’re missing the "fiscal desperation" of the U.S. government.
Look at the May 4th QRA update from the Treasury. They just bumped up this quarter’s borrowing by $79 billion, citing "lower-than-anticipated tax receipts" as the culprit. When the feds can't even collect their planned tax revenue, do you really think they’re going to kill their most reliable "tax-cash cows" like BTI? Not a chance. In a deficit crisis, the Treasury's ledger beats political posturing every time.
Check out the 21.7% Bills Ratio.
We’ve officially breached the TBAC's 20% threshold. The government is essentially funding a long-term debt crisis with short-term high-interest credit cards. This fragility is exactly what will trigger the "meaningful pullback" you’re waiting for.
Bottom line: BTI and others aren't just companies anymore; they are de facto fiscal agents of a bankrupt state. I’m with you—I’ll be waiting for that 21.7% ratio to spark a macro tantrum. That’s the entry point of a lifetime.
Most investors are obsessed with FDA noise, but they fail to see the "fiscal symbiosis" that has turned BTI into a de facto government utility at the state level.
Beyond the $79B federal revenue shortfall I mentioned, one must look at the state balance sheets:
The MSA "Pledge Trap": 46 states are essentially addicted to BTI’s annual checks. Many have securitized these into Tobacco Bonds. The states aren't just regulators; they are leveraged stakeholders who cannot afford to kill their own creditor.
The Efficiency of Sin Taxes: With federal interest payments hitting $734.6B, governors are equally desperate. Tobacco excise taxes are high-margin, zero-collection-cost revenue streams. In this deficit-driven era, you guard the golden goose.
The PMTA Revaluation: Reynolds (BTI) buying CHUC’s PMTAs was a masterstroke. With the Fifth Circuit likely ruling that the FDA overstepped, BTI’s compliant assets are due for an explosive revaluation.
A note on my tactical execution and current dilemma:
I just saw BTI jump +$2.16 (+3.71%). It’s a bittersweet feeling; I’m happy to see the value recognized, but frustrated that my dividend reinvestment will now net me fewer shares.
Tomorrow (May 12) is the dividend release. While I face a T+3 to T+7 settlement delay here in Taiwan, I remain unfazed by the price action. People ask if I’ll keep adding at these levels? My answer is the same advice I gave to my sister-in-law: "Yes. Close your eyes and keep buying." Even with the rally, the 21.7% Bills Ratio ensures macro volatility will return. I’ll be watching for that "meaningful pullback" to deploy my delayed dividends.
Bottom line:
I trust the 18th-century cast-iron looms over 21st-century banking. As I head out for my morning swim shortly, I’ll be embracing that "rhythmic breathing" — the same calm pace required to navigate these debt-heavy waters. As long as the state is broke, this tax-collecting machine is the safest bet in the room.
這讓我想起職棒傳奇 Ted Williams 曾說過的，成為頂尖打者的關鍵，就是等待那顆投進甜蜜點的好球。大多數的投資者，不論是散戶還是背負績效壓力的機構操盤手，往往無法克服那種「怕錯過」的焦慮，看到球就想揮棒，結果在戾氣與疲憊中迷失。但個人投資者其實擁有一種奢侈的特權，只要能克服那種妒忌的心態，我們完全可以不必做對每一件事。回頭看這幾年，我出手的次數極少，當年我只抓住了陽明，就實現了階級的上升，而隨後的 BTI 則是讓資產再更上一層樓。
現在的台橡，在我眼裡就具備這種特質。當大家還在為了去年那點微薄的配息爭吵、在 19 元附近因為一點震盪就怨天尤人時，我看見的是這家公司破淨值的重置價值。第一季 EPS 0.53 元已經是一個明確的確據，它告訴我們申華新廠的產能質變已經發生。在現在這個位階，如果要我在台積電與台橡之間選一個，我會毫不猶豫地選擇台橡。因為站在神壇上的珍珠固然美，但還躺在泥土裡的黃金，未來的爆發力與漲幅百分比，往往才是那個能讓人大夢成真的球。
很多人笑我發的是雞湯，那是因為他們還沒看透投資的本質是「安息」。當你的底層資產已經建立在穩固的債券與股息上，你的心理帳戶就擁有了豁達的自由，這讓你能比任何人都有耐性。我雖然遺憾朋友在漲停板就急著獲利離場，但也明白，手中握著中獎彩券卻抱不住，是多數人的宿命。
最終，這場比賽的勝利者，從來不是揮棒次數最多的人。我現在每天聽著利息與股息入帳的聲音，平靜地守著這 200 張種子。這不是為了生活，而是為了再次證實那份在荒年中守候價值的眼光。就像當初守著 8 元的陽明一樣，我只需要靜靜等待那個定時，看著實體產能如何再次震撼那些急功近利的人。
投資立場 (Disclosure)： 本人目前持有台橡 (2103.TW) 200張。本文僅代表個人長期投資觀點，旨在分享對於週期與價值的體悟，不構成具體投資建議。投資者應根據自身風險偏好進行獨立判斷。
當台橡還在 18.5 到 19 元之間沉悶盤整時，我曾在說過，這是一次難得的「對話」機會。那時台積電還在 2200 元的高位震盪，舉世矚目，散發著無可置疑的光芒。我承認，站在神壇上的珍珠確實璀璨，但如果你問我，同樣的資金在那個當下該往哪裡放？我依然會選擇那個躺在泥土裡、被眾人忽視的台橡。
這並非是在否定卓越，而是在認清規律後的冷靜選擇。人們往往容易被那些已經綻放的繁華所吸引，卻忘了所有偉大的生命力，最初都蓄積在深埋地底的根脈之中。在 19 元以下的台橡，我看見的是一種被低估的真實，是那些實體廠房、產能與土地在靜默中所展現的底氣。投資的真諦，不在於你參與了多少場熱鬧的集會，而在於當全世界都轉過頭去時，你是否還能聽見價值在廢墟中呼吸的聲音。
每個人都在追求正確，但真正的正確往往是孤獨的。當台橡的第一季財報開出 0.53 元，這不只是一個數字，它是對那些在荒年中守候的人最溫柔的報償。我始終相信，認清了週期的真相，卻依然願意在枯燥的等待中持守，這才是一個人在面對市場誘惑時最深刻的自我覺醒。
現在，時間正在慢慢揭開序幕。台積電固然很好，但台橡那種從谷底翻身的爆發力，正一點一滴地證實我當初的眼光。我們不需要向任何人證明什麼，只需靜靜地站在終點，看著那些曾經的質疑在現實面前消散。這場關於價值的長跑，勝負從來不在起跑線上的喧囂，而在於誰能看透那份「定時」，並在平庸的偏見中，守候到大夢成真的那一刻。隨著時間過去，讓我們繼續看下去。
【投資警語】
本文內容僅為個人投資經驗與心路歷程之分享，不構成任何形式的投資建議、邀約或誘導。市場投資具有高度風險，過去的績效不代表未來獲利保證。投資者應根據自身財務狀況與風險承受能力進行獨立判斷，並對個人投資決策負完全責任。
最近，看著帳面上幾日內那驚人的 120 萬美元 漲幅，心頭竟泛起一絲難以言喻的荒謬感。幾天之內的數字噴發，雖說只是沒賣都不算的「紙上富貴」，卻像一場過於絢麗的迷霧，讓人幾乎要在這片光漲不跌的熱潮中失了分寸。我深知，這不僅是資產的跳動，更是對個人意志的考驗。
當 BTI 站上 66.7 美元，我發現自己已無法依照慣例，理所當然地將剛入帳的股息再投入。投資不該是盲目的慣性，而是在每一個當下，對自己真實處境的審視。過往那種追求複利的執著，在過熱的股價面前，反而顯得有些僵化。與其在那高不可攀的巔峰苦苦支撐，我選擇轉身，將這筆股息撤回，讓它在故鄉的土地上落地生根。
正如經上所記：「萬事都有定期，天下萬務都有定時。」
今天台橡跌了，跌得恰到好處，甚至跌得讓人心生喜悅。我不追求一夕之間扭轉乾坤，只想在這些被忽視的低位中，以一種緩慢、微小卻持續的節奏，重新找回扎實的掌控感。錢是流動的生命，它不該受困於高處的寒冷，而應流向更具生命潛力的窪地。在這種低調的加碼中，我感受到的，是比帳面數字跳動更為深刻的平靜。
最後，再度感謝阿波大大的海涵，也誠摯祝願每一位朋友，在投資的道路上都能收穫豐碩，順心如意。
內文搜尋