• 3819

2409 友達 20元可以追嗎 !?

囧,群創被還卷了…..

又得等下一個恩客上門
microspore

群創還券的好積極

2022-01-05 17:14
takyhsu

3%已經租不出去了,昨天還,今天租2.6%已經不鳥我了

2022-01-05 17:25
2022/01/05 面版報價
monguly

黑名單功能真好用,一點下去就不會看到不禮貌的留言了

2022-01-05 21:41
大頭大5326

面板報價好比農糧署公告稲米每公斤收購價。我不會用稲米收購價去要求鬍鬚張滷肉飯的價格。鬍鬚張也不會甩農糧署的稲米收購價。

2022-01-07 8:55
s2474 wrote:
OLED筆電我是非常...(恕刪)


miniled 在NB跟TV及PID或醫療面板已經商品化,microled要等MiniLed練兵練技術成熟後才會有機會發展
pqaf
pqaf 樓主

前幾天忘了在友達官網哪裡看到, AmLED 可以在每一個分區,動態調整亮度,產生上萬階不同的明暗變化,而不是單純 開開關關分區而已.

2022-01-05 21:11
Kevin0905

這段我有看到,友達主管自豪他們的技術領先所在就是這個調教技術。

2022-01-05 21:22
250 VS 2500 分區MiniLED顯示到底多少分區才算優秀?




背景
事件1:蘋果在2021春季發佈會上,正式發佈12.9寸iPad Pro,該產品搭載了10000顆Mini LED背光晶元,2500多個分區調光

事件2:2019年TCL推出全球首台Mini LED 電視,成為最早開始研發量產Mini LED的代表;此後,三星、LG、小米、創維、飛利浦、長虹等電視品牌廠,均陸續高調推出了號稱Mini LED版電視,晶元顆數分佈從15000到30000顆不等,分區數分佈則從250到2500個不等

事件3:2020年,聯想、微星分別推出了27寸Mini LED顯示器和17寸筆記型電腦,分區數分別為1152個和240個 ( AUO AmLED)。

綜合以上三個背景可見:從12.9寸iPad,到17寸筆記型電腦、27寸顯示器,再到65寸-85寸的電視,Mini LED已經覆蓋大中尺寸場景,但是分區數卻並非遵循「小尺寸分區數更少,大尺寸分區數更多」的原則,甚至同等尺寸下,也有多家品牌推出了不同的分區數,那麼這其中有何門道? 蘋果發佈的Mini LED產品是否是一個成功典範? 250 VS 2500分區 ,Mini LED顯示到底多少分區算合格,多少才算優秀?

為此我們調研了產業鏈上關鍵環節的重要玩家——TCL、華燦光電、國星光電、兆馳光元、晶科電子等企業,並對關鍵資訊進行了梳理,以饗各位。


要點一:Mini LED背光核心企業對蘋果Mini LED iPad的看法

華燦光電:此次蘋果新發佈的Mini LED產品規格與旗艦OLED產品規格相近,同時實現更高的亮度。 從技術角度來說,蘋果所採用的COB技術,不僅使產品更加輕薄,還十分符合客戶的消費習慣。 同時蘋果採用超過2500分區動態調光,實現百萬級別對比度,樹立其一貫的技術領先地位;另外從市場角度,蘋果作為消費電子引領者,一直在創造著需求。 此次Mini LED iPad的市場表現也會刺激新一輪方案跟隨潮,因此我們也期待Mini LED背光市場迎來爆發。

國星光電:從蘋果Mini LED iPad 的參數看,其亮度及對比度在Mini背光技術的加持下,可輕鬆突破常規LCD顯示瓶頸,另多晶元高分區的設計,實現更精準的分區控光。 蘋果作為行業的風向標,其發佈的Mini LED iPad,將拉動產業鏈的需求,對後續的Mini LED背光的應用及量產推廣,起到積極的作用。

兆馳光元:蘋果此次使用的Mini COB背光顯示技術,從整個Mini COB顯示行業內各種方案來看,屬於技術相對成熟的層級,在Mini LED背光顯示領域是非常高端的產品方案,但與Mini LED直顯相比略顯初級;

原因如下:
首先12.9英寸為305.7mm*220.6mm,分區2500個,每個動態分區控制的範圍為26.97平方mm,約5.19mm*5.19mm的矩形,放大到65寸TV 1440mm*810mm上等同於分43000多區,在Mini LED背光顯示產品中可以說是前無古人,但無法與OLED和Mini LED直顯圖元級的分區驅動相比;
其次P2.5 COB間距,在整個COB顯示領域來看,屬於中高端但並非極限,按Mini LED直顯產品的標準目前P0.63 (三星 uLED TV) /P0.9都已經成熟;
再者,typ1000nit max1600nit,很多燈間距比5.19mm更大(即單位面積顆數更少)的Mini LED顯示產品,例如去年推出的幾款品牌Mini MNT產品,都可以達到,如功率相當的情況下,判斷此新iPad使用的chip光效是行業常規水準,而不是超高光效產品;至於百萬級的對比度,目前Mini LED TV已經有多個品牌的產品可以達到,屬於行業常規水準。
這是蘋果在Mini LED背光顯示產品上的一次勇敢嘗試,所使用的技術是成熟的Mini LED背光方案性價比、製程良率、壽命和可靠性更優於OLED,但這要根據未來一年內新iPad的產能提升、客訴和返修數據,來判斷蘋果此次嘗試是否比沿用OLED更有價值。
至於畫面精細度和分區控制數,此新iPad距離OLED和Mini LED直顯還有差距,但不使用專業設備僅憑藉人眼和常規的片源、使用場景,是無法找出差異的

晶科電子:從蘋果這次發佈的Mini LED ipad來看,分區越細、IC越貴,成本也會相對高一些。
TCL:首先蘋果公司一定走的高端路線,可以說是Mini LED背光技術方案的一個標杆。 iPad核心的需求應該是超薄,所以選擇COB方案。 與此同時,為了滿足盡量減少混光距離的條件,只能選擇多燈的技術。 這也很好地解釋了蘋果iPad技術方案使用10384顆晶元和COB技術路線的主要原因。 至於分區數2596分區,主要是考慮到功耗的問題,分區越多,在理論上越有利於功耗的控制,同時畫質上也能達到較好的體現。

要點二:Mini LED准入門檻是什麼?

華燦光電:這個問題是個開放性問題,沒有什麼定義好與壞,產品方案與成本息息相關。 就目前來看,旗艦產品可能超過2000分區,走量產品(標配版本)1000分區及以下比較有性價比,幾區幾燈並沒有固定的模式,主要取決於產品的定位。
國星光電:小尺寸如手機、平板還有穿戴設備,其對產品本身厚度要求要輕薄,所以一般都要求達到OD0,燈區數較多;而中大尺寸方面,我們認為無需做到OD0,譬如OD0跟OD5,單從顯示效果上看,兩者差異很難直觀感受,但兩者價格差異較大,故在中大尺寸上大OD、少分區的更具性價比優勢。 至於分多少區,多少燈一區相對合理,這更多取決於對亮度、厚度、成本的要求。
兆馳光元:所有的顯示產品都是以使用者使用體驗為最佳評判標準,而不是一味的追求技術革新,對人眼的研究需要有醫學行業的介入,近年最轟動的例子是TUV防藍光認證,濾除低波段對人眼傷害較大的藍光設計,是有醫學依據的;
而顯示產品的分區控制,從本質上來說,是為了提高對比度,實現HDR功能,配合優秀的片源實現畫面的明暗更接近現實環境,同時通過藍光加螢光膜的方式,覆蓋更多色彩,實現全彩顯示;在沒有權威的、符合大量使用者使用評價的行業統一標準出臺前,談分區數是否適合某一種顯示產品,是對使用者不負責任的行為;

目前行業內,品牌效益及附加價值很高的國際企業更傾向於做高端Mini TV,單位分區控制面積在240平方mm內(對應65寸電視分5000區),而以用戶消費能力、經濟適用性為主的品牌,單位分區控制面積在2400-10000平方mm之間(對應65寸電視分100-500區)。
晶科電子:就實際情況而言,現在市場分區車載顯示是128個分區左右;電視普通的分區:200-1000分區;高端分區是1000以上分區(1000以上的分區就是4K圖元)。

TCL:從物理上講,一定是越精細的分區越好,不僅可以做到精準控光,同時還可以大大降低顯示器件的背光功耗。 但不可忽視的是,同時也會增加驅動的成本
具體到什麼尺寸應該分多少區,不能一概而論,因為分區還於消費者的觀看距離有很強的相關性。 例如手錶,手機,iPad的觀看距離比較近,要求的分區數量就會多一些;TV的觀看距離遠,要求的分區數量就會少一些。 按照TCL研究,認為在300~2000分區之間較為合理,但目前行業上對於Mini LED背光沒有標準的定義。 在滿足分區數的條件下,驅動電壓越高越好,所以也不能簡單地說幾燈一區是合理的,在未來Mini LED背光方案中,高壓晶元的使用也是一個很重要的技術方向。

要點三:讓消費者享受到性能和價格的雙平衡的分區是?

國星光電:多少分區要綜合考慮對亮度、厚度以及成本的要求,國星根據目前市場動態和技術需求,針對開發COB和SMD兩條技術路線。 COB方案具有超薄化、少拼接、混光均勻等特點,在超薄背光方面具有極大的應用前景;而SMD方案,推出小尺寸的藍光1010 燈珠方案,具有大出光角、高性價比等特點,適用於中大尺寸TV背光。
晶科電子:從實際來說,Mini LED背光可以做從100分區到10000分區,成本和價格差別很大;從發展來看,1000左右的的分區能達到此平衡點,超過1000位高端分區。
兆馳光元:在Mini LED大力發展的今天,擁有一台Mini LED TV是大多數消費者的心聲,但與常規TV過高的價格差導致消費者望而卻步。 一項新技術的發展不應該形成壟斷或是貴族化,而是需要面向大眾注重性價比,讓更多的企業能夠參與、更多的消費者能夠享受;
所以兆馳光元更支援目前性價比較高的中低分區產品,與常規直下式TV相比,有基本的分區調控功能,對比度和畫質已有長足的提升,配合5G時代4K HDR節目源、片源逐步增加,大眾都能夠享受到趨近現實的顯示產品;
但任何技術,都需要有頂尖的那一部分,來帶動技術革新,所以小間距乃至微距顯示、多分區和巨量分區圖元級的技術,仍是行業不可或缺的部分,需要有不計成本的先行者企業持續投入和研究,為下一代Micro顯示和超越OLED的顯示產品夯實基礎。
TCL:這個問題應該是一個行業的難題。 以目前的技術水準而言,在300~500區之間是主流市場的一個性價比較優的區間,在高端機市場 1000~2000區,是高端機市場的准入門檻,同時也是區分中端和高端應用的一個重要標誌。

總結:
綜合以上行家觀點,我們可窺見:
1)蘋果推出的Mini LED iPad 屬於技術領先、高端、標杆性代表產品,將拉動產業鏈的需求,對後續的Mini LED背光的應用及量產推廣,起到積極的作用。

2)分區數的設置與應用尺寸、觀看距離、成本和品牌定位強相關,目前暫無絕對標準。

3)但以電視場景為例,1000分區是中高端定位重要的分水嶺
2019年 舊新聞 友達領先業界發表17.3吋UHD 4K噴墨印刷OLED顯示技術

2018年 友達領先業界發表 micro LED 樣品,過了四年,今年終於要開始量產.

過了三年, 友達的 噴墨印刷OLED 不知準備量產了沒? 大陸 TCL結合日本 JOLED 的噴墨印刷OLED 漸漸追上來

手機市場 未來還是 OLED 的天下, mini LED 或 micro LED 晶粒不適合做到又小又薄的手機面板上.
firingmsf

印象中三星跟LGD蒸鍍式都各自找到金屬掩膜浪費材料的解方,做到0浪費了,所以印刷式OLED目前可以說.....沒有未來XD,壽命、亮度、產能都不如蒸鍍式,只有尺寸比較自由這個優點

2022-01-05 21:51
這款電視剛好1000分區,準備入手中,只是還找不到中文的開箱文
Keith4738

三星 NEO QLED 75吋下一檔活動用黑鑽卡可省2萬多...

2022-01-06 1:26
陀螺不打轉

還是要破10萬啊.....

2022-01-06 2:00


今日成交量48,739

即將大漲,倒數計時中
前幾天看到這個新聞

2022年1月2日 週日
晶圓代工廠世界(5347)去年4月購入友達竹科L3B廠,已依協議在2022年1月1日完成交割
---------

這種新聞,通常都會寫友達賣廠房賺了多少,約當多少EPS嘛!
怎麼沒有看到?
Linkman

友達售竹科L3B廠 處分利益7.03億元...這種事要自己去 google 阿...7.03億/股本962.42億=0.073元==>不到1毛=聊勝於無~

2022-01-06 0:27
aboona

謝謝linkman大大解惑。友達股本這麼大,賺了7億都無感....

2022-01-06 5:47
有朋友問說友達跟元宇宙有沒有關係
當然有啊
花了大錢耍屌買了NFT
當然也要花錢買東西展示他啊
一直放電腦裡感覺就沒那麼酷了

三星新推出的電視 就打算放NFT展示技術了.
價格我看應該也不是什麼大問題
一個鳥頭都願意花500萬買了.
買台電視或數位化框來展示大不了也才花個5-10萬.
唯一的娜烏西卡

我有個二次元頭像標價4.2069 eth,願者上鉤[笑到噴淚]

2022-01-06 1:00
  • 3819
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 3819)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?