所以這是我第一次買這一類的書
看一看
真的是還不錯
坊間很多阿貓阿狗的大概都從這裡演繹出來
阿貓阿狗不一定有實戰
有實戰不一定獲勝
有獲勝不一定能長期穩定
能長期穩定還不一定寫得出東西
要看就真的有"長期穩定獲利"的...............
V 過客 wrote:
只要有錢阿貓阿狗都可...(恕刪)
V 過客 wrote:
只要有錢
阿貓阿狗都可以出書
小弟 V 不想浪費錢買到牠們的書
其實之前V大不是有指點我,
把這裡的討論區看完,融匯貫通,比買書好多了,
買書還要花錢勒......
我想V大您操作這麼厲害,
漲了就空,跌了就多,有幾千萬的資產,
應該是不用看書增加操作知識的.....
不過也還是想和您請教一下,大家教學相長,
您前幾天買了3227,3227從95/12算起, 是一個1年期的大M頭,
M頭右端盤局放量跌破375的頸線之後,通常不適宜做多,(不適宜做多,不代表要放空),
不知道V大進場的原由是什麼,是k線,量價,主力庫存,還是單純就是您說的"跌很多",
因為就我從書裡學到的觀點來看,雖然有可能回測頸線,但在外在局勢不明的情況下,我真的不敢買,
不過在股市中"反向思考"或許是 V大是贏家原因吧.....
sean2316 wrote:
不知道今天至收盤有多少檔跌停呢?...(恕刪)
剛好700檔,不多也不少~~~~~~~~~~~
通常連跌３天後根據經驗會有強勁的反彈,明天再跌一天試試看
..::No comment::..
請不要對號入座
lyhbelan wrote:
您前幾天買了3227,3227從95/12算起, 是一個1年期的大M頭,
M頭右端盤局放量跌破375的頸線之後,通常不適宜做多,(不適宜做多,不代表要放空),
不知道V大進場的原由是什麼,是k線,量價,主力庫存,還是單純就是您說的"跌很多",
所以第二天 V 認賠殺出了啊。
況且是不是跌很多 也不是你我的技術 就OK
假設美股這幾天不大跌..
政治沒影響..
台股直上萬點..
到時候的原相
請問你要怎麼解釋？？？
網路就是這樣
沒有一個人從頭仔細看到尾
文章不完整
加上領悟的程度有差
斷章取義
難怪誤會 攻擊文 ...會那麼多
不過經過上次跟 m 筆戰後
(經過口木大大心靈開示) V 也看開了
在網路上的資歷 V 最菜巴巴
V 不可能把每個人侍候好好的
移文章也好..
帳號停權也好..
反正也沒差
V 寫的每一篇文章 每一段留言
就像是 V 用過就丟的保險套
裝在腦袋裡和口袋裡的東西不要丟掉了就好
V 過客 wrote:
況且是不是跌很多 也不是你我的技術 就OK
假設美股這幾天不大跌..
政治沒影響..
台股直上萬點..
到時候的原相
請問你要怎麼解釋？？？
就是因為我也有顧慮V大您的想法(說不定直上萬點),所以我才會特別註明,
""不適宜做多,不代表要放空""
因為不是沒有可能會拉回測頸線,站上後再攻,
我只能說,以我做多單的習慣,會在確立站上頸線再做多,
因為畢竟那天盤尾做這筆交易是個逆勢單,即便是做隔日沖似乎也有點風險,
我並不認為V大您的單有錯,我下錯的單可多著呢......
只是每一個人下單時必然都有認為會賺錢的原因,(不然就不會下單了)
因此回文時我說"教學相長",
我提出我的看法,您提出您的,大家互相交流一下,
說不定我發現我一直以為是對的觀念竟然是錯的,
我相信版上許多的老手們,在那天看過3227的線圖後應該會有跟我一樣的疑惑,
在您同意的狀況下,大家交流一下思考邏輯,不是很好嗎?
我想彼此交流也是這個版的目的
至於看不看書的問題,
是因為您"引用"我寫的文章,提出不用看書的說法,
我想應該是我誤會了,在此跟您道歉.....
內文搜尋
從 APP 打開
X