PDA wrote:前面你說的很好....(恕刪) P大,小弟應該是沒有表達清楚,才會讓您誤會了,小弟會提到墨西哥強震,主要是想確認是否壽險的比例佔大部份,如果佔大部份,這反而是好事,畢竟災民們有機會透過理賠讓他們能更快在困境中站起,另會更加重視保險的重要性,進而讓當地業務更加發展壽險的架構設計,一定是以大多數的被保險人平平安安狀況下,保險公司獲利最佳,如果目前的業務為2000億,因強震引發危險意識,讓業績成長到3000億,那獲利會相對增加,至於發生了這不幸的事件,理賠是應當的,最好還能主動聯繫被保險人理賠,理賠金額也許一時之間看起來很高,但對商譽的提升有極大幫助,而保險公司如果因為理賠造成嚴重虧損,表示要嘛保單設計不良,或者未做好避險工作,故理賠金額多寡反倒不需要太去關注開發金對壽險這部份應該算是剛跨入(併中壽),而中壽目前看起來還沒有參與到墨西哥的業務,所以墨西哥強震與發發看來沒關連就是