k99312 wrote:
是不是爛政策就看實質效益與對總體經濟的影響，去年已經示範3倍券有助受疫情影響的各種服務業
你確定嗎
https://udn.com/news/story/7338/5656455
>政府去年推出三倍券的總支出約500億元，為何卻可以創造出1,000億元以上的商機？
>根據經濟部書面報告所稱，其中有176萬人綁定電子支付，
>只要在去年7月中到12月底間支出超過3,000元，政府就會回饋2,000元，
>意即等於個人可淨得到2,000元。
>由於這176萬人在半年之間的總支出為102億元，
>平均每人支出5,785元，所以政府認定這就是三倍券所產生的效益。
>以此類推，因為全台有2,300萬人，如果每人都因三倍券平均支出5,785元，
>所以總效益就會超過1,000億元。
真是爛
經濟部是認定那些人沒發3倍券就完全不會用那張信用卡消費
所以那半年那張信用卡的支出才可以全算成3倍券的功勞
不知哪個有羞恥心的經濟學者敢為這背書
這種自我催眠的大內宣還真有人信
https://tw.appledaily.com/life/20200919/VUX7OV5T2VGJPC4UG2KWBGGHBM/
>北市府統計至8月底共18萬多張敬老卡綁定，綁定率達38%，
>其中9萬9799筆已用完3千元，並回饋中央及市府共3千元，
>且多數用於全聯消費
相對有錢的台北市如此
其他地方可想而知
只要沒發超過月基本支出(金額/使用月數)
一般人都會先將3倍券使用在基本支出
當初還有人跟風擔心發現金會存起來
你半年會花不到2000(3000-1000)元嗎?
台灣騙子多是因為傻子更多
P.S.
當初護航花1000領3000、5000的麻煩直接捐1000給政府
依發言人所說
這樣你們才會有參與感
