• 58

台化彰化廠為何寧停工就是不改燒焦煤?


timeriver235 wrote:
又在喇叭了台電用的...(恕刪)


低硫煤有約,台化自己也有約,台化的約結束後,人家煤礦可不一定有多出的量可以賣。

在台化自己的約結束前先買了,難道已經簽約買的煤要丟到海裡?如果自己的約結束後,要等低硫煤有量再買,難道工廠要停工?

另外黑殼蝦應該是附近小山野溪流下來的,反正山溪有留個種,農藥也不是整年在噴,流下來總有活下去的時間。一般生物,就沒辦法去山上找避難所了!

彰化現在只剩下黑殼蝦跟吳郭魚?

jaar1234 wrote:
低硫煤有約,台化自己也有約,台化的約結束後,人家煤礦可不一定有多出的量可以賣。

在台化自己的約結束前先買了,難道已經簽約買的煤要丟到海裡?如果自己的約結束後,要等低硫煤有量再買,難道工廠要停工?
...(恕刪)


環局:僅台化未符要求

環保局則指出,台化未依當初的環評承諾,就是違反環評法,申請燃燒生煤的含硫量未達0.5%標準,後續申辦許可證,
可裝設2套排煙脫硫設備來改善,公告後至今已有6家提出申請,僅台化未符合這項要求,其餘5家業者均設2套排煙脫硫設備了。

環保局==>可裝設2套排煙脫硫設備來改善,其餘5家業者均設2套排煙脫硫設備了

現在是台化表示 叫我買不可能.....為了1000名員工 我就是要發電賺錢

叫我用台電的電不可能... 我們來打官司


僅聽環保局一方的說詞有欠公允,全案已進入司法程序,希望不要再出現第二個柯p,拭目以待。
abelkk wrote:
環局:僅台化未符要...(恕刪)
abelkk wrote:
環局:僅台化未符要...(恕刪)

現在中央環保署跟彰化環保局是兩套說法。
中央說台化符合最嚴格的規定,彰化說只有台化不合規定。
別讓任何人告訴你,你不能做什麼。 即使是我也一樣。 如果你有夢想,你就要去捍衛。 你想要什麼,就要努
很好玩嗎? wrote:
中央說台化符合最嚴格的規定,彰化說只有台化不合規定。


中央說台化符合排放的規定,
彰化說台化的燃煤不符合環評的承諾及去年新法規0.5%含硫量的規定


這就好像15年前一台彰化計程車承諾加95汽油而拿到營運執照,
去年彰化法規升級到計程車需加98汽油,
而計程車司機堅持只願加92,因為驗車時確實符合環保署的排放標準。

彰化叫計程車司機去加98,計程車司機說:買不到98
彰化叫計程車司機去裝兩粒觸媒轉化器,計程車司機說:我已經有一粒了,而且底盤沒空間再裝東西了




台灣自身的環境怕污染 怕核安 也沒能源,要抗產油國威脅,已經到非發展太陽能才行

abelkk wrote:
環局:僅台化未符要求...(恕刪)


這是說台化沒按要求裝兩套除汙設備,不是指採購低硫煤。

台化的說法是,一套就能符合排放標準,而且也沒空間裝兩套。

Nuke worker wrote:
中央說台化符合排放的規定,彰化說台化不符合環評的承諾及去年新法規0.5%含硫量的規定
...(恕刪)


中央說台化符合排放的規定===>合乎最低標準==>可開在其它地方政府同意的地方


彰化說台化不符合環評的承諾及去年新法規0.5%含硫量的規定===>不合15年前環評的承諾==>彰化不要


沒看到有問題阿




abelkk wrote:
彰化說台化不符合環評的承諾及去年新法規0.5%含硫量的規定===>不合15年前環評的承諾==>彰化不要


沒看到有問題阿...(恕刪)


因為鍋爐操作許可證執照到期了!
台化再度開口承諾4年後排放會降低到25PPM,問題是台化15年前加95的承諾也沒意願履行,還是一樣堅持要加92,彰化為何要給它4年? 台化如何讓人相信它會履行4年後承諾的目標?

台化彰化廠總經理曾文廣表示,廠內已設備1套脫硫設備,若要再裝溼式排煙脫硫設備,空間不足,且現有設備排放的硫化物,已符合當今規範50PPM,要求再給廠方時間,進行原有設備改善,4年後會降低到25PPM。
Benlux2016 wrote:
台灣自身的環境怕污染 怕核安 也沒能源,要抗產油國威脅,已經到非發展太陽能才行...(恕刪)


6間 其它5間環保都有改善....只有台化不肯改善

只用1000名員工...8成要發電賺錢

台化又不是台電...
==========================================






  • 58
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 58)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?