• 38

由公務員帶頭全體人民加薪


maggiedavid wrote:
a大是小弟在此極為敬...(恕刪)


小弟的想法跟maggiedavid大非常雷同,只是無法跟他一樣闡述的這麼確切.
原本以為maggiedavid大的文章一出,會點醒一些人想法,
結果沒想到大多數網友的想法,仍是圍繞在"先檢討公務員的退場機制","公務員待遇比較好"...
等諸如此類之如何把其他人的水平降低,而非如何去爭取我們所應得的待遇上.
看來十幾年來的政黨對立之下,我們已被教育成只將目光集中在如何去揭發他人的缺點,
難道我們就不能一致往如何讓大眾更好的方向努力嗎?

hoyalarm wrote:
小弟的想法跟magg...(恕刪)


老兄! 你邏輯有問題也不這樣講的吧?!
這兩件事情是兩碼子事, 怎能混為一談呢?
一般企業給薪跟員工領薪多少是一件事, 勞資雙方自己會去解決這事,
但是今天軍公教人員是領納稅人人的錢耶!
納稅人沒資格管嗎?
哪天軍公教不是領納稅人的錢, 而是私人企業,
那他們天天日薪10萬, 一般人就管不著, 也不想管
但是軍公教現在還是領納稅人的錢, 只要我有繳稅, 就可以發表意見
假使有一天我年薪千萬, 在這樣爛的經濟跟弊案叢生的狀態下,
我還是一樣要求公務人員要裁員減薪

hoyalarm wrote:
小弟的想法跟magg...(恕刪)
等諸如此類之如何把其他人的水平降低,而非如何去爭取我們所應得的待遇上.
看來十幾年來的政黨對立之下,我們已被教育成只將目光集中在如何去揭發他人的缺點,難道我們就不能一致往如何讓大眾更好的方向努力嗎?


嗯...

消基會關掉吧...

有壟斷不當漲價...

消費者要持積極想法... 多賺點就好...

政府打啥房?

建商財團投資客炒作...

消費者要持積極想法... 多賺點就好...


另外...

大大也認為公務員沒有退場機制是缺點摟...

既然是會動搖國本的缺點...

怎麼不改??

改了...

一些刁民抱怨的聲音就會小了...

貪是貧字頭 慾多化成愁 千江取瓢飲 知足自長流
公務人員調薪,結果民間薪水沒漲,反而是物價開始飛漲...
看看學費,開始蠢蠢欲動了
然後再等一連串的引暴吧

zerokiller wrote:
公務人員調薪,結果民間薪水沒漲,反而是物價開始飛漲...
看看學費,開始蠢蠢欲動了
然後再等一連串的引暴吧 )


明明就是吸全民的血汗錢,來餵飽藍色軍團
公務員調薪有帶頭作用,只調3%太少了,調個100%-200%拼拼看今年國民所得破2萬美元。



Think4fly wrote:
明明就是吸全民的血汗...(恕刪)


來餵飽藍色軍團?那綠色執政時也加過薪啊!如何看待?
每當公務員要加薪,就是全體公務員要被拖出來鞭一次的時候

其實大家應該強烈要求這些立委們
先幫勞工朋友調高基本工資,大家薪水穩定了
自然就不會有這些類似族群對立的問題

台灣這麼小~~還要鬥來鬥去
大家一起好~~~才對!!
到底有哪幾間公司是跟隨公務人員調薪?

如果這些公司的勞動人口佔全部勞動人員的50%以上,那麼我就贊成公務人員調新。

有多少工人階級被政府列為流動工作者,失業率計算從來不被計入的,你知道嗎?
這些人連公司都沒有,勞保要自己去勞保局保,
更遑論隨公司調薪!
我還是覺得 把台幣的匯率
調成 NT1:US1
平均月薪 就有 US44000了
大家 真的是 馬上~”好“ 了
那我們就大家都有錢了
不用管 為什麼我們沒有 那3% 18%
不用想 為什麼我們只有 定存只有1%
不用恨 為什麼我們只能 調3塊錢 基本工資

大家都變有錢了不是很好嗎???

核電廠炸了 得癌症 才有錢可以抗癌

以上是個人想像 不要罵偶



  • 38
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 38)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?