因為資源分配不平均且人生來就不平等...
所以人口雖然增加但是促進經濟發展的"需求"並不會同幅度的上揚...
甚至是呈現邊際效應遞減...以致於變成負向...
以前醫藥科技不發達...
所以人口能在自然環境下被有意無意的抑制!
最簡單的循環就是人口太多了=>飢荒=>掠奪戰爭=>人口大量減少=>恢復正常=>人口再度成長
這樣的例子在古今中外無論世界各地都舉得出來!
但現在人類的科技太進步了...
這一代愈來愈長壽且愈來愈畏懼死亡的人類以為憑藉科學可以跳脫這個循環就錯了!
以為生產糧食足夠不會餓死?那還得看你有沒有錢買糧食!
以為醫藥發達可以長命百歲?那得看你有沒有能力付錢買藥!
二次世界大戰後生孩子是促進經濟繁榮!
現在生孩子只是把末日審判提前而已!
老年化社會不可怕...以人類愈來愈進步的科技要發展居家醫療照護型的機械是指日可待!
付的起就能撐過去...
付不起的只好接受自然機制...
這沒什麼好討論的!
你要說不人道...那抱歉我只能跟你說人性並沒有你想像的那麼美好!
那有人說這會影響到經濟發展...勞動力會降低...或許吧!
但我更著眼於一二十年後當現在檯面上我們這批青壯年退出職場後因為少子化出現的職場斷層!
這表示原本人多粥少的情況將會變成人少粥多...
後續的效應究竟會負面大於正面還是正面大於負面?
我想每個人都有不同的考量...
但我可以確定的一件事是現在還抱著不生小孩很自私想法的人可以想一想
當你想到你的孩子將要面對比你現在更嚴峻的生存考驗...且你已經自顧不暇時...
你還會不會認為生孩子是天經地義的一件事!?
新三民主義:鄉民,公民,庶民
可是話說回來 小孩欠我們嗎?
要出生來幫我們養老化人口 繳更多的健保 繳更多的稅
如果父母社經地位不高 沒辦法提供較好的教育
以目前台灣教育現況 社經地位都快變世襲了
富的更富 窮的照樣窮
以剛出社會年輕人來說 起新26000好了 台北工作租房
房租8000 助學貸款4000 三餐6000 交通費3000
每個月不要透支就好 要工作多久才能買房 還要結婚生小孩? 孝養父母?
當然也有狀況較好的 只是上述情況是目前很大多數年輕人的寫照
幾10年來 政策都向財團頃斜 於是大多數人就要像工蟻
勞勞碌碌過生活 只求有塊立錐之地 有辦法的送錢的總X夫人 吃香喝辣的佔盡國家資源好處
如果還是以經濟考量人口問題 而非創造一個幸福的環境
我想任何政黨都無法解決啦
bloodfirmament wrote:人口是太多..... 最好整個地球是我個人的
我一值覺得經濟會愈來愈差的原因就是人口太多!
人口要減少...... 與其扼殺有無限可能的嬰兒...... 不如殺退休無生產力還要佔用一堆醫療照護資源的老人...
所以將來年輕一輩承受不了...... 無人照顧的病老人...... 只好殺很大...... 處理安樂死..... 財產收歸國有。
raygodsong wrote:有的小孩說不定帶天命，要來救世的，扼殺救世主，誰來救我們。
可是話說回來 小孩欠我們嗎?
要出生來幫我們養老化人口 繳更多的健保 繳更多的稅
Davidvampire wrote:所以將來國力強弱一定會洗牌..... 所謂富不過三代。
世界生育率排名
那些國家在艱困中成長..... 現在所謂先進國家，如果沒意識到問題嚴重性，將死於享受與安樂！
內文搜尋
從 APP 打開
X