• 3

4家外商逃 小心保單變孤兒?

記得! 保險是個商品
當時買"商品"是因為固定的利率或是發生風險時所得到理賠 的種種理由...
現在有新聞出現 要解約 要借貸 或是願意繼續擁有 都是客戶的選擇

就像買到a公司股票 新聞報導出來可能會出現xx狀況 整個市場亂糟糟

你可以選擇賣 或是繼續擁有 當然 時間過了 就知道當時的選擇是好是壞


如果保險公司都可以倒了,為什麼銀行不能倒???
而且現在所有的存保機制或者所謂的退場機制都只
有一個目標,就是確認債權人的權益,簡單說就是存款
戶或者保單持有人的權益,至於一般大家會嚇嚇叫的
股價(股東權益)絕對沒有一個政府是會捍衛的,充其量
他們只是想讓有問題的機構招牌不要被拆下來而已,
有些朋友會說銀行會被接管<那這樣跟股東轉手有啥不同??
就是老闆換人啦 ,不就是目前在台外商保險公司的狀況嗎??

不過你點到一個好問題,是不是所有的保險公司都會有人接手??
這個問題一點都不尖銳,只是金管會當作看不到而已,在天下的
同一篇文章提到,在台灣市場有五家保險公司的淨值是負的,
應該不用太懷疑大家的程度,應該知道"淨值為負"代表的意儀
吧,順便大家猜一下,有幾家是外商呢??? 膝蓋想也知道,
每家都是本土商....拜託,那個外商經理人的人脈會好到什麼
程度......如果是金管會要下手整理,有誰會幫外商說情?????

好的 ,正面一點的說,依照台灣僵硬的監理制度<保險公司要
發生很大或者立即的問題------非常難,至少目前為止金管會對於
保險公司的態度是----管了再說,那有金融自由!!! 但對於銀行業
則是----啊 !!要解除管制,讓他們可以走出台灣!!!!

所以結論是---如果你對於台灣市場的保險公司會憂心...那真的要想想
你還要持有台灣的金融股嗎 ???為什麼?? 希望不是"反正政府一定會管"的這個理由
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?