★◎神豬◎★ wrote:這才叫做極刑伺候無期...(恕刪) 你要繳那麼久的錢,難道你不能關心發表你的意見嗎?在我看來跟文字獄一樣,就算這個話題帶有政治,但是也罪不致死,整篇限制回文就好了這樣就給人家停權到死,太扯了
k12.tw wrote:不簽 11萬人 會失業!!簽了會有多少萬(百萬...)人會失業!? 所以真不曉得WTO成立幹嘛!東協加一 東協加三也一樣簽一堆條約最後是幾億人失業很多國家的市場簽了都要開放也不光這什麼ca的
李大人 wrote:建議大家在這裡討論 ECFA 可以多多往經濟方面發言,例如 FTA 的必要性?或是 ECFA 對台灣不同產業跨國競爭力的影響?(恕刪) ECFA對台灣農業會有比較大的打擊 工業促進 很小因為台灣的主要市場並非在ECFA成員國之中FTA 同樣會對台灣農業 尤其是穀物類農業有打擊 但會促進工業因為FTA對象中的主要國家剛好是台灣的主要客戶
先不知道 ECFA 的內容,東協、台灣跟中國的產品關係,可以分輸出入來討論:1. 台灣簽了 ECFA ,台灣輸出到中國的產品跟東協的國家一樣低稅或免稅,問題是台灣輸出到中國以電子類產品為大宗,東協這方面有擅長?如果說水果類的話,最好台灣水果賣去中國有賺大錢,別鬧了!2. 台灣簽了 ECFA ,台灣輸入來自中國的產品一樣很多低稅或免稅(別扯說只有台灣單向輸出到中國有優惠,人家不會對你那麼好),中國產品大量傾銷台灣..........3. 台灣簽了 ECFA ,東協跟 WTO 體系的 FTA 規定是產品有 40% 是台灣生產製造就可以低稅或免稅,問題是誰說你簽了 ECFA ,東協就讓你加入?4. 台灣簽了 ECFA ,假設也可以因此加入東協,台灣現在最想輸出到東協的產品是石化、紡織原料和生產機械,中國現在也想打入這些產品,為什麼要讓你因此加入東協,將商機讓給你?5. 台灣簽了 ECFA ,也不能入東協,假設東協認定台灣製造 = 中國製造 ................這不是統一是什麼?6. 台灣簽了 ECFA ,也不能入東協,但是可以產品過水中國變成中國製造。東協跟 WTO 體系的 FTA 規定是產品有 40% 是中國生產製造就可以低稅或免稅,也就是說台灣製造的部分最多 60% ,問題是中國會對你那麼好跟你四六分帳?台灣的廠商不會乾脆移去中國弄成 100% 中國製造?然後最慘的是還利用 ECFA 把中國製造的廉價品回來倒打台廠!這樣還會提升 GDP 3.3% ? 我看會提高失業率 > 3.3% 才是真的!