dslme wrote:
雖然我是沒遇過保險公司拒絕理賠的情形
不過收錢很快..保險理賠時給錢拖拖拉拉倒是真的..
像車禍的第三責任險..和對方談好了和解..也是我先出錢給對方..兩個月後保險公司才撥錢下來給我..
醫療給付也是一樣..附了單據..要2週錢才下來..
一點時效性都沒有..要是有急用..根本幫不上忙..
幾乎每一家保險公司都一樣..
對阿！買基金也是很機車，
扣款都嘛一早就扣，贖回也要等個1、2週........
買車也是很慢，明明錢已經付了，
還要等幾天，真機車.............
辦貸款也是，明明文件都送齊了，
偏偏還要審個1、2週，真是有夠鳥..........
有時在外面大便也很煩，
明明已經到廁所準備要脫褲了，
偏偏有人搶先一步了，等老半天差點拉在褲子上，真機車...........
順便告訴你，保費你也可以慢繳阿，
寬限期不是2個月嗎？你不要準時繳不就好了。
繳個幾年，保單價值高了，你還可以更慢繳。
我再告訴你，國泰人壽一個月理賠金額搞不好有10、20億，
又不是你一個人在辦理賠而已，難道你辦個理賠別人還要讓你插隊嗎？
等個2週都可以嫌？那有很多事要等怎麼辦？
不賣牛肉麵的老張 wrote:
p大這樣說感覺有點用學歷來殺人喔~~我不贊同這類說法
那您認為現在的金融商品有沒有符合會計公平對價原則呢??
可不可以請您解釋一下~~!!
那為何台灣的基金等費用收費比國外還高??
要說全世界的基金手續費這我不曉得，
但台灣絕對比香港便宜，
香港中國銀行基金申購是5%，有時候會打折，
之前最好的折扣是8折，也要4%，跟台灣比起來貴了2倍不只，
想要有更好的折扣，可以，戶頭裡存個50、100萬港幣就可以。
論投資型保險，你也可跑一趟香港的銀行問問，
基金檔數少，附加費用比台灣更高，
有的是後收型，但年附加費用高達4%左右，非常嚇人.........
金融商品有無符合公平對價原則？
不用附加費用(手續費)最公平，
要不然收多少都有人嫌，
如果要符合會計公平對價原則，
那做生意的人通通可以拉出去砍了。
我弟弟是藥廠業務，藥品的公平對價原則您要不要討論一下？
我在華航服務，也有很多人認為機票太貴，
那怎麼辦？怎樣才公平？免費嗎？
公司要賺錢，幾千個員工要領薪水，機場規費也要付，這些怎麼算？
我覺得金融業的弱勢在於它們的收費是無形的，很虛幻，
金融業玩的就是一種數字遊戲，既然是數字遊戲我們很難判斷要付多少錢當手續費，
簡單來說，投資者得到好處，通常會覺得付費OK，
但虧錢的時候多半覺得金融業憑什麼賺我們的錢。
大概是這樣吧！我個人覺得啦！
內文搜尋
從 APP 打開
X