gstyle wrote:台灣本來有比那些國家...(恕刪) 好的時候沒比人家好 那你要去問問那個真正的元兇是誰且台灣是有多壞? 怎麼不去調查一下現在全世界其他國家的平均失業率?看看還有幾個國家比台灣慘的
hunk0504 wrote:好的時候沒比人家好 那你要去問問那個真正的元兇是誰且台灣是有多壞? 怎麼不去調查一下現在全世界其他國家的平均失業率?看看還有幾個國家比台灣慘的 只會怪國際,又喊什麼馬上好,馬上漸漸好,第四季會好,明年第二季會正成長,.....實際上是什麼都漲,什麼要搶,你還是去當保騜軍好了八年搞爛台灣,六月搞窮台灣.
bryansun wrote:只要你的錢存在銀行你的錢就是有政府保障存100百萬就算銀行倒了被掏空了你還是有100百萬 版上應該有人也經歷過十信事件時代當時有在十信存錢的人後續存款人也拿回自己的存款但是經過多久時間後才可以取回或動用呢 ?所以後來幾次銀行問題就會發生擠兌事件錢還是在 但不可以動用要等到找到辦法或解決了才可以用
summerhans wrote:我進來是想了解"0利率的意義" ...(恕刪) 零利率的意義,就是鼓勵人去貸款創業投資,懲罰過度節約,防止消費緊縮的政策。但是如果用零利率,放任不良的信用擴張,那只會像日本經濟一樣,陷入惡性循環,可能持續低迷十年以上。
arniwarp wrote:(恕刪)...但是如果用零利率,放任不良的信用擴張,那只會像日本經濟一樣,陷入惡性循環,可能持續低迷十年以上。 您這段的解釋是不對的應該是說在零利率下, 大家在預期未來經濟不會好轉下更不敢消費而保留現金, 廠商因為東西賣不出去而不斷降價, 進而裁員更不敢投資銀行也不敢任意放貸, 消費者怕工作不保就更加不消費而且也預期產品價格會不斷降價又不消費就這樣惡性循環
gstyle wrote:只會怪國際,又喊什麼...(恕刪) 話也不是說只會怪國際景氣 但問題就是這樣今天大家景氣那麼差 你跟我說哪個國家好好的?大家都被影響到 裁員也不是只有台灣裁且口號我相信不管誰上台都會這樣講誰會公開講衰話 到後面媒體又馬上大做文章