• 4

Dram業,若出資救可能政府倒/銀行倒/Dram倒,若不救則銀行/Dram都倒, 到底該怎麼辦??

韓國注資不太董
感覺韓狗很像敢死隊
錢都不當錢花
看來預測會開戰的人很多喔
小弟是不知會從那邊開戰
但預測核心國一定有 中國和美國 然後週邊會有國家參戰
台灣會不會被捲入 等著看

大陸是美國現在最大債權國
美國極可能會用貨幣貶值方式讓債務減輕
所以上週中美戰略對話
大陸前兩天故意讓人民幣貶值 先給美國下馬威
然後會議當面警告包爾森 請美國確保中國在美國的債權
可以看看大陸副總理的口氣 真是在警告

研究經濟史多年 小弟認為大衰退一定是用戰爭收場
債務國不是最後倒帳 就是故意貨幣貶值
最後就是開戰讓全球經濟重新取得平衡

蛋塔效應,同樣的消費市場,產能卻不斷的增加,想想看多出來的產品到哪去了?

不是滯銷就是減產,最後關門倒閉,從以前的蛋塔到現在的DRAM,同樣的路。

從年初的記憶體價格跟現在的比,就可以知道市場已經飽和和外銷市場不景氣了。
監獄菜色還不錯,拿去給畜生吃幹嘛?給流浪漢吃不是更好? 真是浪費!!
chao1011 wrote:
看來預測會開戰的人很...(恕刪)


中國持有美國債權差不多十七兆台幣而已.就已經可以呼風喚雨.警告美國.
可是別忘了,世界的油權掌握在美國手中,油權來自軍事強權.短期看,中國的民族情感被滿足了,長期看,債多不愁,中國還是要被美國吃死.放給美國倒的話,中國會倒更快.

話說回來,政府從郵局搬4.2兆相形之下,可知是一筆不小金額,加上準備從國際發行國債又是好幾兆.
會不會剛好幹滿四年就欠了<九兆>? 花光人民血汗錢加上債留子孫之後,到時還不出錢來,人民的退休金沒有了,預算沒了,是不是直接將台灣賣給某國來扺債? 如果四年可以虧空九兆的話?我覺得台灣也差不多可以改朝換代了.

我只是個小小散戶,到時我會押美國不會押中國.究醬!

理性上,我覺得中國是一個很會打超限戰文宣戰情報戰的國家.這方面戰力之強,看看台灣內部現在被控制的情況可知一二.但是,現實面來看,美國這場沒有聲音的戰爭纔更是血淋淋到刀刀見骨.之前油價炒作大賺一票,現在逼迫世界各國吐出錢來,怎麼算都是美國贏.民族主義嘴炮比得過經濟主義的金權戰嗎?

我們現在身處一個真正的亂世之中,亂世可以出英雄,但是要先將自己的眼光放遠,看看國際的大勢,然後準備押對邊,千萬不要將自己的格局做小啊! 學學100分大大準備前進中國當工頭然後回台灣買帝寶,或者是把英文唸好,拿個卡以備未來不時之需. 雖然古人說亂邦不入,但是不入亂邦怎麼成為英雄? 至於國內天天洗腦的新聞看看笑笑就好,不必太認真看.
出來混的,,總有一天要還
哪有拿夠了還伸手跟大家要,,該是還的時候了
chao1011 wrote:
看來預測會開戰的人很...(恕刪)


這是LDS啦~大家說著笑..
沒事不會開戰的...
就算打也只會是局部...
看看那些反戰的聲音 沒有那個國家能夠在反戰的情況下 還能大搖大擺的出兵...
專制國家 美國除外 XD

當然 也不是不可能
只是 現在有機會打的國家 都會很克制
經濟已經非常不好 萬一打了 又沒油水撈
不是更慘 orz
放心啦, 政府不會拿錢出來救DRAM廠的
沒錢, 沒膽, 也還沒傻到這地步

個人以為, 政府挺銀行 銀行挺企業 企業挺勞工, 這是正確的觀念和策略
政府(盡量)給銀行方便, 銀行(盡量)不抽企業銀跟, 企業(盡量)不資遣勞工

俗話說救急不救窮
DRAM廠眼前的困境是供給遠遠大於需求 (原本就供過於求 再雪上加霜), 因此被龐大的資金壓力壓垮
政府出資救DRAM廠 有用嗎? DRAM需求還是不會上來, 訂單不會增加, 一樣是虧錢
在需求沒有復甦的情況下, 投多少錢進去 都是打水飄
個人造業個人擔, DRAM廠只該求寒冬中不凍死, 而不是寒冬中還飽暖思淫慾
今天看銀行抽銀根的新聞,記者說的好像是"政府挺銀行 銀行挺企業 企業挺政府"耶.....
政府其實可以考慮出面要求DRAM跟TFT-LCD研究是否要學這個新聞裡的作法->

“共同董事不同股東” ‧馬航澳航傳準合併
馬航澳航合作受看好‧執行或有阻礙

概念上很像抗戰的西南聯大跟西北聯大(學生想成股東 學校管理層想成公司員工 校名想成公司名)
變大之後 在採購跟債權處理會有彈性很多 對外的話 由於目前雙D產業的客戶跟產能彼此間都有很大的重疊
議價力與產能調整會有更多的籌碼可用
加上這個只是準合併 等這個非常時期過了之後 要拆開還是更深入的合併都可以 對彼此有更多的彈性

BTW,台灣的金融市場其實比很多人想像的都大很多 每天的資金流動量絕對是破兆
4000億就垮台是太小看台灣的能耐
松鼠 松鼠 搖一搖尾巴 兔兔 兔兔 拉一拉尾巴
今天看某報的讀者投書,他認為台灣的DRAM根本問題在於沒有技術,
現在DRAM股價低,買美光不就有技術了?(日韓的可能買不到)
不知各位以為如何?
國小而不處卑,力少而不畏強,無禮而侮大鄰,貪愎而拙交者,可亡也。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?