• 3

a. 8億賺20% b. 100億賺 4% 你會選那項?

大哥說的沒錯阿
有一億定存+穩定工作可以過得很好
但....你不冒點險投資創業,請問你一億去哪生出來的
當然我指的是白手起家的人

如果你有中樂透,還是有遺產
當然另當別論

當有本事白手起家賺到一億
你就會想賺到2億
冒更大風險,所以很多企業都倒了-.-

反正既然有本事白手起家賺到一億
還怕倒閉嗎?
再創一次就好了

就像如果郭董破產了,你需要擔心他嗎?
他的價值不在金錢
而是在他個人
只是我們用金錢在衡量他罷了
Eigen wrote:
a. 做8億賺 20%
b. 做 100億賺 4%
大家覺得那一項比較好?
為什麼就是有人只想做大,不會做多
大大的問題似乎不夠完整,
1. 20%與4%是報酬的期望值, 那他們的風險呢?標準差各是多少呢?還是這兩個報酬率都是無風險?
2. 這也牽扯到機會成本, 也就是外面的無風險利率, 這樣才能做比較.
3. 其實做大或做多, 也關係著操盤人的獎酬制度, 也算是代理理論的一種.
大大若能將問題描述得更明確一些, 也許更好回答.
lar2y wrote:
大哥說的沒錯阿有一億...(恕刪)


to lar2y
其實我覺得閣下還是有些會錯意了。。
樓主開頭的標題就是。
8億跟100億的獲利比。
但沒提到風險值,若考量風險值,我會穩穩作,
那前提是已經有那麼多錢了。會作什麼投資。
而且不是每個人都有本事,賺上億元破產後。還可以再賺回來的。
能成功的,除了實力還有運氣,
就是天時地利人和啦,
而且花30年時間賺到100億,跟花3年時間賺到100億的意義差很多。
若你是屬於前者,人生有多少個30年?
至於投資。我想閣下並沒有經歷過輸個精光,還被追債的過程,
所以無法體諒,考量風險值的話,會拿100億賺4%的想法。
而且回來原點,若是白手起家,連風險值都不考量,能賺到一億?
這就跟猜硬幣連續出現100次正面一樣意思,純賭博。
不是不可能而是機率太低了。


chihung1105 wrote:
大額存款的利息跟一般的不一樣
如只放在銀行
可能光物價上漲都追不上

1. 有一種操作叫做「拆單」
2. 如果以8億來說,定存利息約1200萬/年(依1.5%計算),每年光利息都夠多了,還管通膨?
如果我有8億、100億的話~
不會去放著生利息~
因為我記得大額存款的利息是不同的~
所以我會將這些錢拿去投資房地產~
就當個包租公~
如此就不愁吃穿了吧~
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?