• 4

消費卷3600元的迷失??

shushu425 wrote:
想太多...今天就算...(恕刪)


或許真的想得太多了!!!
我是覺得錢要用在該用的地方

之前有提出退稅,被質疑的一堆,被批評的一堆
現在發3600也是會被批判的

3600的作用不大,但是集合起來的力量可不小
若是執行的對可以幫助到真正需要的人,那不是更好嗎?

電視上看到訪問到很多有錢得影星政商人士都說要把錢捐出來
那不如政府把錢都捐出去改慈善團體讓他們去執行會更好........我想也不見的,錢一多就有人會亂想

消費卷對一般民眾時在影響不大,政府該把錢花在都口上
不然也多發一些讓大部分的民眾領了會讓生活變好,
3600發放只是讓執政者把一些數據變好看,不會被罵不會被要求下台
(自從提出後就沒聽到要XXX下台的言論了)
你我的生活不會因此而改變,

套句股市的話:短多長空
shushu425 wrote:想太多...
今天就算不發消費券...往後子孫的債也不會少多少!
債留子孫不是一個單一事件就會造成
還有更多事情會讓您的子孫負債累累
...(恕刪)


是你先說的吧 ..

照你的說法 , 每人NTD$3600的政府債務(最終會變成國民負擔)不算什 .

何不NTD$36000 ???!!!
說明:您已被停權至2009-03-27 22:06 。 累計停權次數 : 7
shushu425 wrote:
你在說天方夜譚嗎?還...(恕刪)


如果不去領就可以不用繳稅,那我就不去領....
用我繳稅的錢來發的,當然要去領,雖然我不支持這個政策,
覺得債留子孫又沒有多大的效用。
吃飯固然都會拉屎
但是吃一次吃十碗飯 可能不只拉肚子 會死人的

這點常識我想大家都會有的
delphine312 wrote:
怎樣 ? 罵的就不能領嗎 ? 領了就沒志氣嗎 ?
本來就是納稅來的 ,不領等於罰錢 , 這道理你懂嗎?
不會有人抗議 , 太浪費成本,只有人會去領存起來, 對政策作無言的抗議... 恕刪)


1.是的...的確是沒志氣

2.真正不在乎的人....不會想這麼多

3.當然囉...給你錢當然無言的抗議



每人3600,國家要花800多億
如果可以把美國的王X增抓回來
並追回之前的錢
每人應該總共可以發8000以上...
shushu425 wrote:給你錢當然無言的抗議...(恕刪)

領了券變現 , 或者只是購買本來該買的民生必需品 , 沒有多餘的消費 , 這樣政府就達不到他本來的設定囉 .

多數人也都會這樣的啦 !!
說明:您已被停權至2009-03-27 22:06 。 累計停權次數 : 7
shushu425 wrote:
1.是的...的確是...(恕刪)


不食嗟來食,


有一個故事...

戰國時代莊子曾經用了一個寓言來說明人常會自以為是而不知。話說有一個養猴人跟他所養的猴子說:「我決定每天早上餵你們吃三升橡實,下午餵四升橡實。」想不到猴子們都很不高興,嫌早上吃的太少了。於是,養猴人就說:「那這樣好了,我們就改成早上吃四升,下午吃三升。」猴子們聽了都很高興,以為這樣一來,早上食物變多了...
這個故事引申出來的寓言 叫做"朝三暮四"

若真是這樣隱喻
則現在只是先花掉之後的4, 代替現在的3
總花費還是不變的 效用還是增加

你要表達的是這個嗎?
3600拿來花在民生必需品上啊!

然後省下來的現金,儲蓄或投資.我應該會這樣用吧!拿去享樂,不是太明智的作法,不差這3600的就隨意囉!去大吃大喝享樂去.

勸大家還是省著點,不要在被騙了.
免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?