工程的東西就看誰能持續研發,撐下去。10-20年前Intel 獨大的時候也覺得沒有人能超越,當時技術領先台積三星一大節,結果台積來個夜鶯計畫,照三班拼了,過了幾年漸漸趕上超越,現在變成獨大獨霸。在Intel 之前有TI, IBM, 等等,每一家都曾經不可一世富可敵國,結果都因爲領先,自大,就被追上,結果敗下陣來。現在換大陸要頃全國之力去攻克困難,再過10年20年再回來看,現在說台積可以獨霸多久我覺得很難說,從14nm到2nm 台積完成反超並成為行業老大,但是2nm以下又是一個全新的戰場了。
龍骨本相 wrote:而且沒有下面這隻鳥答應,中國就永遠不會有EUV,只要中國沒有EUV,半導體全球內卷就不會花生。 EUV光源是美國的國家實驗室發展出來的然後商用是美國技轉Cymer做出來Cymer在美國的San DiegoASML併購Cymer, 但是仍是在美國所以ASML的光源技術仍是受美國掌控~EUV從論文到商業化量產花了40年EUV的驗收標準是250W, 125WPH原型機的光源弱的可怕經過無數次的改進,燒錢燒時間才有量產機還有光源的穩定大功率輸出都是磨了數十年的技術積累中國常常有教授發表甚麼驚天動地的論文...嗯, 量產要再數十年...原型機中國做出嗯,商業化量產機還要十幾年技術的進步都是一步一腳印時間都是十年為單位吹牛比較容易...別忘了非紅供應鏈是強強聯手,還要花這麼久...當然小粉紅吹牛馬上就可以達成...小粉紅是不用管KPI的甚麼是強強聯手學術界IMEC軟體IC設計 Cadence製造台積電客戶 Nvidia/AMD/...一起整合推進人類的半導體製程技術與產品可沒有一環掉鍊子...也沒有卡脖子的瓶頸...最重要的逼死人的Roadmap兩年製程一代時間到就要做出來可不是作文沒給時間表...------------------------Nikon是上個世紀的曝光機霸主光學零件都不用外求自己做問題是打不贏ASML日本人的工匠精神拼命三郎都打不過耶...還有一家Canon也會做曝光機打不過ASML然後與Nikon退守到面板用的曝光機Canon還另闢蹊徑搞奈米級壓印Canon搞了數十年也有原型機問市就是沒人用...我很佩服日本人可以失敗幾十年都不放棄表示這條路不通...所以努力與堅持數十年不一定代表能成功...工業界斑斑血淚...那些王者的真正競爭力都被一般不懂技術的外行人看輕了...
jasonhustock wrote:台股還能高高...(恕刪) 空頭的頭部都已形成了,美台日韓都是一樣,其他國股市也會受牽連,不久就會迎來全球性史詩級崩盤,有些人就是不見棺材不掉淚,還去搶反彈,等著跳樓吧。
Sinfield wrote:EUV光源是美國的國...(恕刪) 以產業界的眼光來看中國是製造大國但不一定是科技大國中國可以卡原材料如稀土比製造便宜有電動車或一堆產品但是人類科技的底層關鍵零件或設計有甚麼科技或關鍵技術是中國最強全世界沒中國就被卡脖子???好像沒有!產品的科技樹一攤開底層往往是歐美日的某一家獨佔都是一堆獨孤求敗在背後默默支撐人類科技發展世界的產業往往是分工強強聯合才能做到即時高效又便宜又好...甚麼人定勝天只要努力就一定能成功那些萬年老二一定心理不這麼認為...
Sinfield wrote:以產業界的眼光來看中...(恕刪) 不是被中國卡脖子而是希望中國讓全世界DRAM變得便宜又大碗中國人造鑽石已經成功讓世界鑽石倒台現在就看中國DRAM的厲害程度了??!!中國電動車也讓西方自以為是的車廠一個個倒下中國 就是戳破西方高貴定價的人類救星!!!
jasonhustock wrote:不是被中國卡脖子而是希望中國讓全世界DRAM變得便宜又大碗 中國的Dram成本比御三家高三成耶您是哪來的理由中國DRAM會便宜???中國的那兩家的DRAM零售價在中國比御三家的售價高您不知道嗎?豐田的利潤是全中國車廠的總利潤加起來乘以2全世界很多地方電動車不好用...燃油車做不贏才想用自己的專長發展電動車...