六國破滅,非兵不利,戰不善,弊在賂秦。賂秦而力虧,破滅之道也。或曰:「六國互喪,率賂秦耶?」曰:「不賂者以賂者喪,蓋失強援,不能獨完,故曰弊在賂秦也。」秦以攻取之外,小則獲邑,大則得城,較秦之所得,與戰勝而得者,其實百倍;諸侯之所亡,與戰敗而亡者,其實亦百倍。則秦之所大欲,諸侯之所大患,固不在戰矣。思厥先祖父,暴霜露,斬荊棘,以有尺寸之地。子孫視之不甚惜,舉以予人,如棄草芥。今日割五城,明日割十城,然後得一夕安寢。起視四境,而秦兵又至矣。然則諸侯之地有限,暴秦之欲無厭,奉之彌繁,侵之愈急,故不戰而強弱勝負已判矣。至於顛覆,理固宜然。古人云:「以地事秦,猶抱薪救火,薪不盡,火不滅。」此言得之。有沒有八十七分像?
說到底也是要淘台灣的產業移到美國去間接的台灣人會面臨空洞化跟失業潮,政府說後面2500億是融資,那要是民間企業不去借呢,政府也是要逼企業去美國啊,而且這5000億只是開頭接下來美國還要民進黨怎麼付,聽話的民進黨還不是要乖乖的付,等台灣的利用價值差不多了,被中共佔領後美國也不用擔心時,台灣就真的危險了
不然你以為 台 日 韓 是靠誰才有錢的, 當然嘛是 美國, 不然要靠 中華人民共和國? 你要嗎?不然你以為 台 日 韓 是靠誰才有錢的, 當然嘛是 美國, 不然要靠 中華人民共和國? 你要嗎?不然你以為 台 日 韓 是靠誰才有錢的, 當然嘛是 美國, 不然要靠 中華人民共和國? 你要嗎?不然你以為 台 日 韓 是靠誰才有錢的, 當然嘛是 美國, 不然要靠 中華人民共和國? 你要嗎?
josephtsun wrote:樓主你說的跟中國時報不一樣喔 中國時報已經改嘍順帶加上蔡正元的計算。蔡正元今(16日)在臉書粉專表示,這種談判結果?在美國的壓力下,日本要投資美國5500億美元,佔日本GDP 4兆美元的13.75%;韓國要投資美國3500億美元,佔韓國GDP 1.7兆美元的20.59%;台灣要投資美國5000億美元,佔台灣GDP 0.8兆美元的62.50%。蔡正元接著點出,台灣是日本的4.56倍,台灣是韓國的3.04倍,結果台灣的美國關稅和日本、韓國都一樣是15%,這種貿易談判結果,有什麼好讚美的?