• 4

已得到正確答案

說真的,這是滿奇妙的問題

問AI 媳婦是沒有直接的權利繼承,但如果先生過世,是有"間接(算嗎)"的繼承權

=============以下為 AI 的回答================

AI 卻說有~

媳婦在法律上沒有公婆的法定繼承權,因為她是姻親而非血親,但公婆可透過立遺囑或贈與將財產給她;若丈夫先過世,媳婦則有其配偶的繼承權,可與公婆或其他法定繼承人按比例分配丈夫的遺產,確保生活保障。
媳婦沒有公婆的繼承權
法律規定:民法規定繼承人為配偶、子女、父母等,媳婦(姻親)不在法定順位內,因此公婆過世後,她無法自動繼承公婆的遺產。
特別安排:公婆若想留財產給媳婦,需生前立好遺囑(遺贈)或進行贈與,否則無法繼承。

=============以上為 AI 的回答================


傲笑憐 wrote:
沒有大兒子~請注意:...(恕刪)


戶政需要確認有沒有子嗣~
大俠漢寶寶 wrote:
夫妻沒有小孩。先生死了。婆婆還在,日後死了。這個媳婦有繼承權嗎?
公公死了,婆婆還在
上面這二個人有二個兒子,二個兒子都有結婚,
其中一個兒子 死了,和太太沒離婚,也沒有小孩
另一個兒子 也死了,和太太沒離婚,有生二個小孩
現在活著的人有
婆婆
二個媳婦
二個孫子
請問
二個媳婦 有繼承權嗎?
若有的話
下面這四個人的繼承權比例是多少?
二個媳婦
二個孫子

知道答案,但是不告訴你
dove wrote:媳婦則有其配偶的繼承權,可與公婆或其他法定繼承人按比例分配丈夫的遺產

AI沒說媳婦可以繼承公婆的財產啊,AI是說:媳婦可以繼承老公的財產
有些人活的陰險卑劣,卻嚐盡了榮華富貴,就不要想死的心安理得!
dove wrote:戶政需要確認有沒有子嗣~

別鬧了~戶口名簿上說沒有就是沒有,繼承人沒有義務去證明:沒有其他繼承人
(當然,做個繼承順位表,那是文書作業,是必要的,而你不能明知道不實卻亂寫,那犯法的;但如果你的確不知道,那你就照你知道的寫,你無須證明你寫的是對的)

如果戶政事務所要求你證明:妳老公沒有非婚生子女~保證你可以登上媒體版面的 
有些人活的陰險卑劣,卻嚐盡了榮華富貴,就不要想死的心安理得!
大俠漢寶寶 wrote:
夫妻沒有小孩。先生死了。婆婆還在,日後死了。這個媳婦有繼承權嗎?


樓主幾周前問過這個問題了!

婆婆有兩個兒子,都結婚了,所以有兩個媳婦。

其中一個兒子已死亡了,無子嗣。

另一個兒子也死了,但有兩個兒子。

日後婆婆過世,兩個媳婦,兩個孫子,各可獲多少遺產?

就法律相關規定而言(無遺屬):

兩個媳婦都無繼承權,兩個孫子代位繼承,各可獲1/2繼承權!

要注意的大概是,兩個孫子是否已成年?
(未成年可能有監護權之類的問題)

另外要注意的就是沒繼承權的媳婦會不會使手段,控制婆婆或唆使婆婆,將房產賣掉(或過戶),將賣房所得(及其它財富)轉移到媳婦手中!
我鄰居有一對夫婦,生了一對兄弟,年輕時省吃儉用,努力買地買房,後來房市高漲,這些房產與土地價值數億

老翁的配偶在兒子20幾歲時就過世了

大兒子娶了一個新住民,並生了一對兒女

小兒子沒結婚,30幾歲就過世了

再過了約10年,老翁也過世了

再過了5、6年大兒子也過世了

請問最後誰分得最多羹?
這是一個非常典型的民法繼承題。為了給您最正確的答案,我們必須假設**「公公是最後過世」,或者是「兒子們都比公公早過世」**的情況下(這是代位繼承發生的前提)。
根據台灣《民法》的規定,以下是針對這四個人的權利分析與計算:

第一部分:二個媳婦有繼承權嗎?

答案:沒有。
  • 法律理由: 在台灣民法中,媳婦是「姻親」(因為婚姻關係而結成的親戚),而不是「血親」
  • 說明: 遺產的法定繼承人依序是配偶、直系血親卑親屬(子女、孫子女)、父母、兄弟姊妹、祖父母。媳婦並不在法定繼承人的名單中。
    • 大媳婦(沒小孩): 雖然她喪偶且未再婚,但她無法繼承公公的遺產。
    • 二媳婦(有小孩): 她是小孩的監護人,可以「代管」小孩繼承到的財產,但她自己本人沒有繼承權。

第二部分:繼承權比例分配

這裡的關鍵在於**「代位繼承」**的概念。
  1. 公公(被繼承人)的遺產繼承人為:
    • 配偶: 婆婆(當然繼承)。
    • 第一順位: 兒子們。
  2. 因為兒子們都過世了,發生以下情況:
    • 大兒子(無子): 因為沒有小孩(無直系血親卑親屬),所以這條線的繼承權就中斷了。他的份額不會保留,而是由其他繼承人(婆婆和二兒子的孩子)均分。
    • 二兒子(有二子): 雖然二兒子死了,但他的繼承權會由他的小孩(公公的孫子)來「代位繼承」。
  3. 分配計算:
    • 現在有效的繼承人是:婆婆二兒子的這一房(由兩個孫子代表)
    • 根據民法第1144條,配偶(婆婆)與子女(或代位繼承的孫輩)平均分配。
    • 因為大兒子那房沒人可繼承,所以全家剩下兩股勢力:「婆婆」 對上 「二兒子那房」
    • 婆婆拿 1/2
    • 二兒子那房拿 1/2(這 1/2 再由兩個孫子平分)。

第三部分:您詢問的四個人繼承比例結論

針對您列出的這四位,繼承公公遺產的比例如下:
<thead></thead>
人物 繼承比例 備註
大媳婦 0% 無繼承權
二媳婦 0% 無繼承權
孫子 A 25% (1/4) 代位繼承父親的一半份額
孫子 B 25% (1/4) 代位繼承父親的一半份額
(註:剩下的 50% 是由婆婆繼承)

特殊情況提醒(關鍵!)

上述計算是建立在**「兩個兒子都比公公早過世」**的前提下。
如果兒子是比公公「晚」過世(例如公公先死,過了幾天兒子才死),那情況會完全不同!那樣的話,兒子會先繼承公公的遺產,然後兒子死後,兒子的那份遺產(包含剛從公公那繼承來的)就會分給「兒子的太太(媳婦)」。
mickyteng wrote:大地主的配偶在兒子20幾歲時就過世了
大兒子娶了一個新住民,並生了一對兒女

小兒子沒結婚,30幾歲就過世了

再過了約10年,老翁也過世了

再過了5、6年大兒子也過世了

請問最後誰分得最多羹?


先假設沒有預立遺囑且沒有生前贈與,另假設地主夫妻的財產為共有制計100,且沒有辦理夫妻剩餘財產分配請求權,而且兩個兒子沒有讓財產有增減

1.大地主的配偶在兒子20幾歲時就過世了:此時地主與兩個兒子的財產通通變成33
2.小兒子沒結婚,30幾歲就過世了:此時地主變成67、大兒子還是33
3.再過了約10年,老翁也過世了:此時大兒子的財產變成100
4.再過了5、6年大兒子也過世了:此時新住民及其一對兒女的財產變成各33

~所以,不要再問啥假設題,死亡的先後是很重要的一件事,死人是沒有人權的,代位繼承是特例,且僅限直系卑親屬
有些人活的陰險卑劣,卻嚐盡了榮華富貴,就不要想死的心安理得!
我猜樓主想知道的是...
她(老公死了、沒小孩)既然再怎樣都沒繼承權了,
那她有扶養婆婆的義務嗎?
大俠漢寶寶

您好:不是喔。因為二個媳婦都失聯。現在其中一個兒子也快死了。他的太太才突然出現,我們知道她不可能扶養婆婆的,現在是怕她對婆婆的財產圖謀不軌才上來發問。了解法律上的規定,再來採取必要的保護措施。

2026-01-08 15:58
. wrote:
夫妻沒有小孩。先生死了。婆婆還在


這故事告訴我們
嫁入豪門.並沒有很爽
趕快淦砲生小孩.才是當務之急
再怎樣去硬騎.都要搖出一個baby
沒有小孩的媳婦.一定會被婆家瞧不起
他們雖然沒有說~心裡肯定會這麼想
這是東方人普遍的觀念
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?