人均GDP，不是人均薪資，也不是人均所得，更不是人均可支配所得！
對岸中國政府，經常自豪的說，中國是全球第二大GDP國家，僅次於美國成為G2，如果算實質GDP，中國甚至應該是早已超越美國，成為G1。
平均薪資所得高的地方，通常來說，最低薪資水準也會高，如此一來，生活成本也會高，高所得的美國就是如此，西歐國家也是如此！
生活永遠都是在競爭的，惟有收入（或財富）高過平均水準一大截，才能過上較富裕的水準！
台灣的高房價、高車價，這兩項支出大頭，讓台灣超過七、八成只靠薪資收入的人，過的也只是沒什麼生活水平可言的生活罷了！
不要想太多，也不該有過高、不切實際的期待：
台灣的人均GDP超越日、韓，和中國GDP全球第二，都同樣是一種國家政績宣傳用途，和絕大多數民眾的實際生活水平，沒什麼關連性！
ailaug2 wrote:
2025年12月27...(恕刪)
那種公司又不重要
對於股市一點影響都沒有
可以完全忽略
只要台積電在
股市就是無限往上，拉回就是買點
有些公司其實對於股市一點影響力都沒有
買指數就好，沒有下市問題
指數會因為通膨無限創高
就跟物價一樣，通膨後回不去
瞇瞇瞇瞇 wrote:
謝謝 黨 帶領股市 創下有史以來最好的經濟
現在股市就是證明
不然再另一黨帶領 永遠都是8000點
把台灣經濟的成績歸於某一政黨，根本是錯誤的推論。
台積電當年創立時，民進黨還在選舉場子上大罵國民黨，
都是騙錢的利益輸送，給外來的美國人張忠謀當董事長。
這種事不是過了大家就忘了。
更不用說長期以來錯誤的能源政策。
當年台灣GDP輸韓國，就是陳水扁任內的事。
當時全世界都很熱，就台灣很冷，這才輸掉的。
然後老馬接了美國經濟海嘯的爛攤子，
你是要想台灣成長多少？
台灣這幾年GDP好，
靠的是：
1。美國的AI和台積電與Intel的競爭狀態改變了
2。全世界大通膨的關係
（所以其實並沒有真的增加那麼多）
和政府是誰上台，還真是沒太大的關係。
MICHAELCUB81 wrote:
生活永遠都是在競爭的，惟有收入（或財富）高過平均水準一大截，才能過上較富裕的水準！
人間清醒！
內文搜尋