缺點就是打錯地址後難以追回，如果是存放冷錢包的話，私鑰遺失的話加密資產就找不回來。
另外帳本永遠公開無法竄改，所以路徑容易被追蹤溯源。
比特幣要變現普通貨幣就得去交易所或是找到買家交易。
但是因為交易路徑可以被註記溯源，只要有交易所的錢包接收到溯源來自被註記的地址，那麼該筆進帳就會被依法鎖定。
要找買家就只能賣給不知道有這種系統的買方，一旦買方要拿去交易市場變現發現被鎖定，久了大部份的人都會學乖不要私下交易，也變相封鎖了用比特幣洗錢的路徑。就算變現成功，因為目前大部份交易所都要求實名制，交易人也會被找出來，當然用人頭當手套去交易所換錢其實也和傳統金融機構的漏洞一樣了。
現在只是相關法規還沒完善，上面講的追蹤在技術上其實很容易執行，就算混幣後也是能溯源，只是相關規定和制度要完善。說用比特幣洗錢，那也只是手段之一，他本質還是中性的工具，未來法規完善後，要用比特幣洗錢可能比傳統金融工具還難。
wickwillie wrote:
詐騙事件頻傳虛擬貨幣...(恕刪)
我倒不這樣認為. 其實金融如果沒有詐騙就搞不出花樣.
就請問信用擴張是不是詐騙? 在我的觀點出發點根本就是詐騙. 只是最終看結果是有完全償還還是....
但是現在哪個有錢人不搞信用擴張? 買空賣空才是搶錢的王道.
當年學簿記時, 老師在教會計法則, 結果前面才講完, 後面就是破壞會計法則支票使用.
按理支票開出, 帳戶上面的金額不就該扣住不能動? 結果在被提領前依然可以動用. 萬一到期帳戶錢不夠就跳票, 錢若夠就是支付. 請問這種開支票是不是搞信用擴張? 涉及詐騙行為? 更何況信用卡這種提前消費... 不就都是爾虞我詐的行為, 你要賺我利息就要賭我不會倒債. 股票, 債卷部都一樣. 投資的想獲利就要賭人家後面會不會倒, 市值會不會升. 反過來是人家要你的資金... 大家互相賭.
如果回到原始會計法則, 那就回復到原始社會的以物易物的買賣. 自然也沒有詐欺... ㄟ不對, 現在造假的可多了.
華佗就問扁鶴：腦殘無方,奈何!
扁鶴曰：毋憂！吾有一方可解此疾．砒霜一帖令其轉生.
贊曰:一劑解千愁
內文搜尋
從 APP 打開
X