ming2892 wrote:
剛剛看到有人說這樣的...(恕刪)
換個角度想, 過去這麼多年台股沒有這樣的盈虧互抵的稅制
散戶可有就賺錢了? 散戶是否賺錢或是賠錢, 原因來自這個制度嗎?
捫心自問, 當然不是~~~~~
有沒有這樣的稅制, 散戶都一樣在虧, 而且~大約也是一直虧下去, 最多老散戶換新散戶而已
那麼在反正是會虧錢的狀況下, 證券交易的虧損如果可以併入綜所稅計算, 因而可以不必繳稅的話
這不是一種相對性的好嗎?
當然, 我想政府不會讓證所稅合併入綜所稅的...以台灣散戶的實績來看, 這群忠實的稅基必然因而大減
有能力大賺證券交易財的, 必然有節稅管道, 這部份的稅基卻擴大不了多少
阿政的投機生活:http://yctseng.blogspot.com
喬巴 wrote:
我今年賠10萬
你股票賠 10 萬
但是工作收入 100 萬
明年繳稅的時後
一塊錢都不能抵扣
你 100 萬還是要繳 5 萬塊的稅
阿政兄
你先搞清楚稅制
再來決定歡不歡迎證所稅
不過也沒差
好笑伯不相信財政部有這個膽量就是了
假設稅率是 5%
Year 2009
一般收入 100 萬
股票收入 -10 萬
Year 2010
繳稅 100 萬 * 5% = 5萬
一般收入 110 萬
股票收入 20 萬
Year 2011
繳稅 (110 + 20 - 10) * 5% = 6 萬
10 萬是你 2009 賠的, 可以抵扣
........................
股票損失只能扣抵股票所得
當股票所得扣到 0 就不能再扣了
政府不會因為證交稅開徵就讓你的所得稅減少
你只有多繳稅的命
內文搜尋
X




























































































