myfirstcar wrote:台灣人還是別再想靠弱勢貨幣來騙吃騙喝 所以之前台幣弱勢是在騙吃騙喝?台幣升值,是否有政治力介入,姑且不論;但短期強勢升值,卻對台灣人一點好處都沒有,不僅出口廠商獲利下降,也未見進口廠商調降售價;只能出國消費,才能因此受益,難道這對台灣是好事嗎?
看到有這麼多的討論.......就知道這一招有打到綠的痛腳!如果凡事都會用專業的角度去探討......而不徇私舞弊.......台灣又何至於走到這一步?專業重要嗎?選舉才重要吧!如果對選舉的結果不滿意......就用小選舉 來 推翻大選舉!
furry wrote:看到有這麼多的討論....(恕刪) 所以你也知道藍綠選舉互潑髒水撕破臉也要選上不是為國為民,是為了自己的利益罷了都不是好人卻再裝,尤其賴的嘴臉大家都看到了,簡直是不演了錢拿去撥補台電就是填補一部分綠營能源政策錯誤的虧空,那個是無底洞,因為他們還在掌權還會繼續虧空與其這樣,讓大家能拿點錢繳水電費或其他費用減少生活壓力有啥不好在罵得你可以不要領,不要學那個罵18%又領18%的傢伙
糾正一個觀念貨幣的升貶值在2個方面一個是外匯,一個是國內流通普發一萬的貨幣流通量早就在中央銀行的發行量內,中央制幣廠因為要普發1萬再印鈔?別閙了,之前的各種普發振興劵都不是用這個方式,透過ATM領,跟新鈔印製毫無關係。
JasonStock wrote:台幣的貶值不是因為發...(恕刪) 你的講法明顯有漏洞台電有坑。不管他是什麼坑持續在漏水。因為這個原因你預期會漲物價,推測這個原因造成貨幣貶值。那麽拿不拿普發,跟會不會造成物價上漲有什麼關係?黑狗偷吃白狗頂罪,能抵抗物價上漲嗎?為什麼放任台電? 補貼他有用嗎?