• 6

一個國家亡了後,國家銀行買的黃金存摺還會有價值嗎?政治狂熱人士請勿進入

樓主都說請純就題目討論,麻煩那些政治咖不要進來廢話了,

就是有整天愛看政論節目愛被洗腦的,一定要自貼標籤跑進來狂吠一下,才不會全身發癢⋯
一個國家滅亡後,國家銀行買的黃金存摺很可能不再具有原有的價值。最安全的做法是持有實體黃金












fgf48r40

守不住的價值,不就跟沒有一樣嗎? 不然怎麼會擔心國家亡了? 不就是國家守不住嗎?

2025-05-04 21:35
淡淡

銀行資不抵債,破產清算,能拿回來的也不多

2025-05-04 21:38
domobl0l wrote:
這個問題撇開政治敏感...(恕刪)


要看新的債務人要不要接收債務。等於國家,銀行公司,重整。

貨幣是國家的債務。
銀行存款是銀行的債務。
成王敗寇,朕說了算!
比94.87%的機率還高、會變成沒有價值。
黃金一般都只認實體吧
CHATGPT說的:
一、該國家「亡國」的實際情況

所謂「國家亡了」可能有幾種不同的情境:

政權更替/政府垮台但國家仍存在(如蘇聯變成俄羅斯等獨立國)

銀行資產與債務通常會被繼承,尤其是國有銀行可能會轉交給新政府或新銀行接手。

黃金存摺在這情況下「可能仍有效」,視新政府或金融機構是否承認前制度下的債務。

完全被其他國家併吞或殖民

原國家的法定貨幣與金融體系可能會被廢除。

存摺價值可能「無法保證」,但仍有可能透過法律程序請求賠償或轉換(如被併吞國的財產清算程序)。

戰爭或崩潰導致國家機器癱瘓

金融體系可能完全瓦解,黃金存摺成為無效紙張。

若黃金實體還在某地,則可尋求國際仲裁、法院訴訟等方式追討。

二、黃金存摺的實際性質

如果是「紙本記錄」,而黃金仍存放在銀行金庫裡,並未被挪用、沒收、或毀損,那技術上仍有追討權。

如果黃金是存於「國家儲備」裡,而非個人名義的專戶,則會與國家命運高度綁定。

有些銀行發行的黃金存摺是實際可以兌換實體黃金的,這類存摺價值更高,也更有可能透過法律或談判追回。

三、是否能在國際上主張權利

若該銀行有在國外資產、或是國際仲裁法院承認你的債權,有機會透過訴訟追回資產。

但程序通常非常繁複且曠日廢時,尤其對普通民眾來說不容易。

總結:

如果只是政權更替而非國家完全滅亡,你手上的黃金存摺可能仍有價值。

若國家完全滅亡且金融體系瓦解,存摺很可能失去價值,除非你能找到合法管道追討實體黃金。

持有實體黃金始終比紙本記錄更安全。
-------------
結論,想辦法買一張美國金卡,
美國撤僑時100%可以跟著安全離開。

沒金卡的,到時有錢也可能跑不掉。
要看滅亡的方式:
如果是蒙古西征,屠城後命都沒了,更別說錢財了。
如果是被中共國滅了,土地被充公而已。
如果是被文明國家日本美國滅了,改變最小,換國旗而已。
如果是台灣國滅了中國,台灣人可以分配中國土地,國有資產。
假如我們是被中國統治 黃金存摺保證馬上變廢紙
被侵佔你就什麼都沒有。
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?