chuchulee wrote:
原來最大還是美國自己...(恕刪)
美利堅合眾國，縮寫US,簡稱美國（America）宣佈獨立1776年,
ROC 宣佈獨立 1911年,
PRC 宣佈建立 1949年
美債.....安啦
最大債權國不是日本，是中國
那個數字是，在日本用日圓法幣去購買的美國國債
日圓央行幾十年來處於超低利率而形成一種套利機制，用無息借貸日圓購買美國國債
許多倉位是由美國企業的日本分公司去借貸然後購入，比如這兩天新聞提到的巴菲特就是如此，不借美元借日幣
你在日本美國都有公司能借貸，你要找0-1%的借還是3-5%的借？
借1%的，然後去買美國國債，甚至去做美金定存，在市場匯率穩定下就都是套利
然而現在要變天了，台灣媒體沒告訴你的是，日圓升破145，代表155借入的人回到美金計價時匯差反倒虧了，所有當初在日本銀行借貸投資美金市場的人帳面虧損6%…如果再加上槓桿…
Fa1con wrote:
資產價值是行情決定的，不是持有者決定的。行情又是由極少數人決定，因為大部分資產沒有在交易，房地產、中古車、股票、貨幣都相同，多數持有者並沒有拿出來賣。
美債也一樣，只要這少部分人願意殺盤，資產行情就會下跌。沒有交易的人也要認列帳面損失。
對美國政府來說，美債被拋售導致行情下跌代表增發新債要用比行情更高的殖利率才有人買，那麼財政壓力就會更加窘迫。可能有人說不要發新債不就好了，別忘了借新還舊是現代龐氏騙局的基本邏輯，一旦邏輯失效，搭建在沙丘上的經濟就會崩潰。不只美國崩盤，中國也會失去流動性而蕭條。所以經濟戰沒有贏家
最近就是有一大群 熱血
的時事咖帶著一堆似是而非的想法 來理財版蹭
市場交易就是有空有多 說崩說慘 我沒意見
若股價下跌 ==> 手中資產增加 ==> 反應是
-- 正常但是
若股價下跌 ==> 手中資產減少 ==> 反應是
或 
-- 是不是怪怪的啊？同理：
若台灣經濟崩 ==> 人民生活不好 ==> 反應是
-- 正常若台灣經濟崩 ==> 人民生活不好 ==> 反應是
或 -- 是不是怪怪的啊？
內文搜尋
從 APP 打開
X