wonderzero2 wrote:
金管會 說 保障股東...(恕刪)
目前聽起來是
非合意併購只經過董事會通過就可以去申請
合意併購須經雙方董事會與股東會通過才可申請
差在非合意併購未經股東會同意
也是有中信的股東不同意去收購的呀
formal0328 wrote:
請問非合意併購在台灣...(恕刪)
非合意併購金控只有一案
富邦金併日盛金
https://www.businessweekly.com.tw/focus/blog/3010679
股海菜鳥 wrote:
如果中信股價叫低迷沒起色, 那台新應該叫甚麼 ?
股利低是因為想保留資金再擴張,
看這次合併新光就知道了, 台新窮到只能開個芭樂價用換股合併,
連加碼都還要發行特別股跟新光股東借錢,
特別股股利還是笑死人的 1.665%.
台灣股市有這種股利的特別股嗎 ??
要台新多掏點錢出來合併好像要他的命,
花錢叫人帶風向, 買廣告說些 543 倒是很捨得.
從頭到尾只想佔新光股東便宜,
要說新光跟台新合併會比較好, 也只是個大笑話..
請問新光金過去幾年平均股價大約多少您知道嗎
拿因為併購消息拉高的投機股價來衡量價格這樣合理嗎
您講那麼多其實只是因為覺得自己賺得不夠多嗎
還是您去買東西都會多給錢嗎
新光金員工自己更是要警覺
你們以為中信出價比較高 (當時)
但是中信金自己已經那麼大了重複業務也多
你們覺得被誰併可能三年後裁員比較多
補圖，截自 Yahoo 股市
fanken2086 wrote:
如圖所示，台新的平均殖利率其實優於中信，且台新新光股價要從20上升至40，無疑將比中信新光由30上升至60來得容易。而那些因為辜董介入併購、因炒作而衝進場的超短線散戶，其實不該是評價這個案子的主要思考目標。
我也贊成樓主所說，台新新光合併未來股價發展性可能較佳
如同吳東亮先生所說留下來與新公司一起成長
新光金原股東是否有想到如果台新新光股價可以跟中信看齊來到 30 左右
你們現在以為的 12 塊，屆時就有 18 塊的價值
說的好，一個賣短期利益，一個賣長遠理想。中信只想靠儲值給股東讓資產變大，但台新是想把新光招牌重新擦亮，兩者出發點不同，經營方向也不同。我雖是局外人，但如果是我會賭台新這邊。
內文搜尋
從 APP 打開
X