• 6

發現蠻多人對財富自由的定義都怪怪的

首先你要先知道工作的目的是啥
我是為了錢才工作
如果你有足夠的錢能維持生活所需
那麼工作的目的才不是為了錢
當你的目的改變後
你就不會再為了五斗米而折腰
不會為了當受氣包而堅持這份工作
這其實真的很現實
財富自由對任何人來說標準都不同
但是當你真的有房有車有銀子
再來所謂的工作
玩玩股票 收集資訊 投資外匯 或ETF等等
算不算工作
對你對大家來說定義也不同
所以沒啥奇怪不奇怪
要求別人跟你的標準相同 才奇怪吧
財富自由的本質不就是「想要花錢就有錢花」這有很難理解嗎?扯什麼工作,什麼想做的事,那些都是無關的事情。
發覺幸福於平淡生活中
“財富自由”的定義因人而異

有人認爲不工作成爲流民也是“財富自由”

有人認爲一定要繼續發光發熱,維持社會階層才算是“財富自由”。

對我來説,就是“老子不想幹了”,“錢夠我養老”,就可以了。

現在每天擼貓,教孩子英文地理歷史,玩游戲,來這裏哈啦

每周兩次跟不同朋友吃飯喝酒也很快樂。
fgf48r40 wrote:
感覺很多人財富自由之...(恕刪)


正確答案是

有財富才有自由
到底是心靈多空虛,自卑感多沉重的人才需要靠工作獲取社會地位跟名聲?這兩件事跟人是否開心健康都毫無關聯性
那是你的定義..跟我有甚麼關西
我過我定義的生活..物慾不高.社經地位沒興趣
有人想為自己的奴性找藉口...請自便
財富自由是為了可以做自己想做的事,有本錢可以離開自己討厭、有害的環境
個人定義是被動收入相當於現有年薪,不過比年薪高些,還能隨時間增值更好
財務自由不就是開除老闆、自己做主,花銷自己付,生活不為錢傷腦筋。
每天忙著工作
工作為了生活
生活又是為什麼

你每天忙這個 忙那個 忙個不休
什麼時候才為自己活~~
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?