• 10

美股市是百年來難得一見的超級泡沫行情

雙面浪人 wrote:
要放空的話,建議拼遠...(恕刪)


除非有金融危機

二戰以來(或過去百年)美國總統大選前————現任要連任。選舉年幾乎都漲。選完第二年都跌。
QE本來就是人造泡泡,不過奇怪的是,疫情消退都幾年了,這個泡還不見消失,反而愈來愈強壯?超怪的,理由是?
雙面浪人

民間太多錢,但是美國服務業開始衰退(錢開始花完了)

2024-07-06 21:34
爆量M頭在空不就好了,需要這樣猜嗎
美股廖添丁 wrote:
除非有金融危機二戰以...(恕刪)


所以說放空大選幾個月後的合約
橫空出世 wrote:
美股已經窮途之末 一旦崩盤影響世界經濟深遠


預期多久會出現你說的 "經窮途之末",給個參考時間吧,3個月跟3年,差別還是差滿大的
台股從2020年至今也才漲2倍。這跟1990年代的股市泡沫完全不能比。當時台股是從1986年的1000點,至1990年就漲到12682。那是13倍的漲幅。
橫空出世 wrote:
全球股市面臨重大轉折
把美股(科技七雄)以及台北股市的macd RSI拿出來看 現在是散戶最瘋狂時刻
百年來難得一見的泡沫行情
敝人以為現在放空長期看起來絕對不吃虧
買在瘋狂時刻的人 一有風吹草動必定提心吊膽 晚上睡不著覺
本人期貨空單持續虧損 但以中長線來看 必定會還我一個公道
美股已經窮途之末 一旦崩盤影響世界經濟深遠


世界上賺得多的都是看多的而不是看空的,
最有名的就是巴菲特,搞做空的基金都遠小於巴菲特。
巴菲特前幾年也講過永遠不要做空美股。

放空要賺都是靠短期操作,樓主想做長期放空?
你是投資新手嗎?放空操作的長期成本很高,
你有那麼多資金嗎?
jasonwang115

況且以概率來看,認真想短期發財應該是賭低點,漲幅遠比跌幅大的多

2024-07-06 22:34
lsw24444

因為放空是透過期貨交易 期貨每次交易都會有成本 而且一定的時間後就要轉倉 所以放空是無法長期持有 反之做多可以長期持有

2024-07-08 16:20
自從印鈔無極限後就沒有崩盤這種東西了
A咖錦衣衛 wrote:
自從印鈔無極限後就沒...(恕刪)


只是還沒有出現指數跌80%而已。
上次貨櫃股崩盤和2020年疫情,12000點跌到8000點,跌3成也跌不少。
這次跌3成一定一堆人掛掉。
橫空出世 wrote:
現在放空長期看起來絕對不吃虧.(恕刪)

長期來看,我們都死了
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?