大家都買哪一間的意外險?!(謝絕推銷) (第3頁)

roselilylee

roselilylee
個人積分：7分
文章編號：7142932

7分

21樓

2008-07-18 19:53

sdmaster wrote:
真可怕的判決
難道一定要倒地才算交通事故?
被逼車、閃車，沒倒地證明都不算交通意外事故?

因為前提是當事人先跟老婆吵架再騎摩托車去摔落山崖,法官認定無肇事證據
所以認定為自殺,除非現場有證據證明當事人是被逼車、閃車而衝下山崖
才算是意外
至於如果是遇到鬼遮眼或鬼打牆.....

法官應該也是要看證據的吧

有人可以解釋這部分嗎??
請順便pm給我吧~~~我很想知道

遇到有爭議的理賠案件,保險公司都是以法院判決的結果作為理賠依據
現在消費者意識抬頭,保險公司要坑殺消費者的機率幾乎為零
遇到客戶申訴業務員的不實招攬,金管會也是一面倒只相信客戶說的
業務員只有挨打的份,就算客戶說謊也不理
所以現在投資型保險商品在招攬時都要錄音存證
真是......

經濟不景氣,有心要騙錢的消費者也是有的

sdmaster

sdmaster
個人積分：15分
文章編號：7143863

15分

22樓

2008-07-18 21:13

騙保險公司的人是有。

但是，以上個例子來看：
自殺再騙取保險金說得過去；
認定吵架是自殺原因也沒有問題。
可是，
把騙取保險金、自殺和吵架三件事一起看，
以自殺為理由不賠交通意外險，
再以吵架證明保險人是自殺，
感覺互相矛盾說。
吵架不是利用自殺騙取保險金的原因吧！
利用自殺騙取保險金的理由是吵架一點也說不通啊！
難道是我的理解有問題？

對不起，離題了，
還是單純意外險多保一點就對了，
打官司時保持緘默就好了，
以免三姑六婆的事被保險公司拿來當藉口。

freemiya

freemiya
個人積分：21分
文章編號：7147385

21分

23樓

2008-07-19 1:16

大家似乎都把焦點放在吵架..騎車外車發生事故..死亡上面....在這案例裡...最重要的是這段話..法官審理，鄭男的機車外觀完整，難認定機車於行進中滑倒，現場地面的刮地痕，不像機車刮痕，足見並非騎機車滑倒不慎摔落山崖以這案例來看...家屬主張的死因是騎機車滑倒導致保戶跌落山谷死亡,但機車外觀完整現場地面的刮痕不像機車刮痕....再保險公司理賠角度來看..正常的情況下機車滑倒人也在地上滑行而掉落山谷的話機車倒地的那面應該會有刮痕,地面上也會殘留一些機車滑行的痕跡....但在法院審理上都沒有這些證據..故保險公司是基於這些理由而拒陪.....當然像樓上的版大提出如因閃車等而跌落山谷這就比較難以舉證會有爭議出現.....

yoskiss

yoskiss
個人積分：0分
文章編號：7151441

0分

24樓

2008-07-19 13:18

買保險或意外險
我覺得重要的是跟你接洽的保險員
有的人一心想賺錢
有的人你沒買沒關係,還是很好的朋友
這兩人我都遇過
一個,現在是我的好友
一個,謝絕連絡

ricky9231

ricky9231
個人積分：12分
文章編號：7161376

12分

25樓

2008-07-20 11:22

買產險公司的意外險也ok
價位上算便宜的,你可以去你常去的銀行看看有沒有dm可以自行比較

Erickson

Erickson
個人積分：203分
文章編號：7161797

203分

26樓

2008-07-20 12:04

通常愈大的保險公司理賠愈不好申請
申請下來也是等很久的時間才會拿到
但是太小太新的保險公司卻又讓人沒有保障的心理

個人是推薦興農壽險
雖然廣告不大但好歹也是和三商美邦同年成立的
再說是純本土的企業不怕外資抽腳

沒事來看看

Cat Fe

Cat Fe
個人積分：3分
文章編號：7163142

3分

27樓

2008-07-20 14:40

個人覺得
每一家的保單有各自的優缺點

重要的是 "找誰保"
真的要找跟自己比較熟的親戚或是朋友
不然在你要申請理賠時
一般保險業務員不太會站在你這邊幫你極力爭取賠金
也不會詳細提醒你要準備哪些收據或文件

其實保險有很多小地方也是有理賠的
只是沒有專業的人提醒,一般人真的不知道

igirl9999

igirl9999
個人積分：10分
文章編號：7179016

10分

28樓

2008-07-21 16:38

個人是保南山的...
雖然說自身是業務員~
自己說自家好，可能沒有公信力
可是~公司的理賠件~支票都真的是幾天內就下來了~
不會像本土保險公司，怕被詐騙保險金，申請理賠時~要收集一堆單據
公司要審核再審核!!!!

買保險時~
要挑業務員、挑保險公司、挑保險產品