65歲不強制退休的話，需限制薪資中位數以下可不退休，那才合理 (第3頁)

figo1958

figo1958
個人積分：2788分
文章編號：89682566

2788分

21樓

2024-05-18 16:05

一般都是辦理了退休再繼續工作的，至於職缺如何唯有他們才知道啊？

Daniel Wen

Daniel Wen
個人積分：23550分
文章編號：89682623

23550分

22樓

2024-05-18 16:20

見樹不見林，想的真簡單沒有不敬的意思

AAABBB3102

AAABBB3102
個人積分：7540分
文章編號：89682821

7540分

23樓

2024-05-18 17:21

限制薪資跟弱勢群組有什麼關係？

你要不要先瞭解一下弱勢群組的解釋

吳小喆

吳小喆
個人積分：233分
文章編號：89682963

233分

24樓

2024-05-18 17:59

這些都不是重點吧... 重點是物價漲幅和薪資漲幅不成比例

yan49516

yan49516
個人積分：2100分
文章編號：89683044

2100分

25樓

2024-05-18 18:25

照他的邏輯想法，剛進來的新鮮人薪資應該最高，年資越久越不值錢，這職業應該是牛郎。

淚痕0719

淚痕0719
個人積分：2968分
文章編號：89683231

2968分

26樓

2024-05-18 19:06

快笑死，自己沒本事升官就叫人退休？就算老人退休也輪不到你上位啦

pippenyen

pippenyen
個人積分：3836分
文章編號：89683332

3836分

27樓

2024-05-18 19:29

zerokiller wrote:
不強制退休只會讓靠關...(恕刪)

年輕人升上去沒幾年變中老年，又更年輕的屁孩叫你滾蛋，生生不息，循環不止，沒有結束的一天。

imhung

imhung
個人積分：5646分
文章編號：89683528

5646分

28樓

2024-05-18 20:27

祝樓主永遠不會老.

caoq

caoq
個人積分：4223分
文章編號：89683567

4223分

29樓

2024-05-18 20:40

社會資歷太淺嗎?
怎會有這種錯誤思想
非專業"指派"才是肥貓
你回到過去叫張忠謀65歲就退休看看

lukeh

lukeh
個人積分：16分
文章編號：89684062

16分

30樓

2024-05-18 22:25

永遠的弱者!! 連跟老年人競爭都比不過嗎? 那才是永遠都無法領高薪!!!