萬教 wrote:『我猜剩下的缺口會由......(恕刪) 儲能是包括抽蓄水力跟電池我會這麼說是因為要做新的抽蓄場需要做環評 找有水源地的地方把山體給挖掉 放發電機組上去這規模需要政府前瞻的支持才能進行私人企業所要投入的成本太大了而電池是相對靈活應用的方式如果就像上面有人說的老化問題能量效率低到一定程度 就能隨時替換
很明顯,太陽能還餵不飽這些人!.................基於再生能源保證收購(躉購)制度,目前的光電大多以固定的費率賣給政府。光電系統結合儲能後,政府將以原費率加上儲能成本收購夜間電力。以光電躉購費率每度4.5元、儲能成本每度6元為例,則投標價為10.5元。假設能得標,政府將以每度10.5元的優惠價格收購在夜間放電的光電。************************光電躉購費率每度4.5元??台電113年1~3月平均太陽能購電成本是4.93喔再以調漲後預估平均電價2.85來看,台電每度電要倒賠7塊多快8塊,誰賺飽飽?儲能夯什麼》「晚上的光電」不是夢!經濟部2024佈局500MW儲能,草案仍卡關太陽光電發電系統公會理事長蔡宗融說明,業者曾建議儲能比照光電方式,以期初設置成本計算每度電的躉購費率,但政府擔心儲能成本計算不易,價格訂太高會有圖利廠商之嫌,打算以競標來測試成本。==>所以知道為何要分出一堆子公司了吧!檯面上告訴你是公平公開競標,價低者得,結果背後根本是同一個集團再操作