• 12

兩個火力發電可抵四個核電廠,興建期快更適合台灣

頂樓拍台中火力發電廠,天氣常濛濛的




以下是今天(4/20)白天同一時間拍的,看大肚山方向晴空萬里,往海線看狀況還是一樣濛濛的


magickeven

不知道哪年開始,從大肚山往下看幾乎每天都灰濛濛的...

2024-04-19 17:05
sonner

之前去高雄駁二特區更扯 站在岸邊看不到85大樓[笑]

2024-04-20 2:56
ruruing168 wrote:
一個大潭火力發電廠等於兩個核四電廠

核四才兩個機組
大潭總共幾部機組?
根本不能這樣比
核四如果真的發電
1個機組應該可以抵2-3部火力發電機
PresidentPSC

要看機組裝置容量, 未來的新機組容量都弄得跟核能機組相當了

2024-04-20 19:55
dohan8850

裝置容量不一定就是發電量. 火力發電持續發電能力還是看不到核電車尾燈

2024-04-22 19:11
國際淨零碳排即將到來...

到時侯使用"髒電"的出口品將要被課重稅

台灣是重出口導向的國家,髒電佔比極高的台灣,到時侯將會很慘

大多數的出口品將會變得沒有競爭力

這根本就不是火力能發多少電的問題!
有沒有人統計一下樓主的反諷到底幾人看懂幾人看不懂啊?
小雞飯

只知道樓主出了名的廢文王

2024-04-19 19:05
我家吃的是百分之百核電,
不准徵我碳稅。

以前01是酸民,ptt是鄉民,現在我也搞不清楚是啥民了。
PresidentPSC

原來是恆春人,失敬失敬

2024-04-20 19:57
到底是誰在說核電一定要有最終處置廠的
現行發電是核分裂 所以才有核廢料
最終核電發電方式是核融合
而現有核廢料也是能當作燃料使用
核融合是沒核廢料的
現今核發電技術還在是核分裂方式
所以現今的核廢料只是暫放不是永久處置
其他的無法用於核融合發電的廢料
才是需要處置的
例如核能電廠或者醫院放射科穿的防輻射衣等等
之前不是被轉移到蘭嶼去
還有一堆白癡說要核電就讓核電廠可以蓋你家旁邊
核電在歐洲議會被歸納在綠能那一塊
也就是使用核電是零碳足跡跟碳稅的
台灣的風場是冬天才有風 所以冬天的風力發電很強大
但是台灣缺電是在夏天 所以大量建立的風力發電的用意是....為了賺錢
台灣的日照多處於中南部 但是太陽能需要大片的土地
且現有發電轉換率為12~15% 發電效率低
且多為大陸傾銷之太陽能板
一堆哀呆丸的太陽能業者
拿著大陸的太陽能板
賺著國人與台電的錢
然在跟你說灣戲愛呆丸
台電還要用著6塊收購太陽能發電的錢
然後虧損再用人民納稅錢補貼
真佩服那些被漲電價
當傻子還鼓掌的白痴們
這就是愛呆丸阿各位
然後核電多麼萬惡 該屎
王道阿隆

其實蘭嶼那批之前有要轉運回核電廠內儲存,但當地民眾拒絕,還把含鉛集裝箱推入海

2024-04-22 11:21
dohan8850

蘭嶼吹冷氣都不用錢

2024-04-22 19:14
幾年前台電外聘的講師說的

這是政府不希望你知道的事
不隱瞞,但也不宣傳

可以去查查肺腺癌與火力發電的關係

然後再查查台灣什麼時候開始缺電
肺腺癌什麼時候年年上升
zero8899

十大死亡原因肺癌長期排列第一!!!台灣人的選擇!!!

2024-04-19 18:53
TRASHNET

40%的選擇

2024-04-19 19:37
火力發電廠等於兩個核四電廠--
直接再蓋幾個火力電廠即可--
ruruing168 wrote:
核電廠一蓋至少十幾年...(恕刪)

就這麼決定了 建在你家旁邊
zero8899

我贊成蓋在我家旁邊,電費一度收一塊半!贊成綠電的一度收五塊!這樣公平吧?反對的就是只出一張嘴的綠X!

2024-04-19 18:56
TRASHNET

那火力發電廠就蓋你家旁邊瞜,只出一張嘴的

2024-04-19 19:35
核電是大勢所趨
跟碳排和空污比
核廢料只是小問題
台灣的能源政策是外行領導內行
發電成本大漲還缺電
風力太陽能不穩但是好賺
黨營事業笑呵呵
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?