• 3

王世堅開轟 痛劈租賃業者變相吸血 怒罵金管會亳無作為

Lawu wrote:
會不顧商譽暴力討債


所以我好奇,銀行怕收不回,不願借款,那為何租賃業者敢借,不怕收不回嗎
會跟租賃借的,主要就是借款人自身條件沒那麼好的
跟租賃借,快速,核貸比較容易

銀行,租賃業給的利息,就是對應借款人本身的風險
借款人風險高,當然利率就高

銀行不借,為何租賃業借?
不就是因為利率高,以及大數法則

至於有人說超貸?? 超貸是一個很奇怪的說法,

純信用都可以借錢了,拿一千萬的房子為何不能借一千二百萬??
看網紅的影片聲量高就來蹭熱度
果然是政治人物~
dkny0705 wrote:
民進黨籍立委王世堅今質詢央行總裁楊金龍,點名中租迪和、和潤、裕融等 3 家民間借貸款公司,以高利方式放款,專做消費性貸款,從買車到買房,都直接取代銀行的角色,但卻造成年青人因沒有深思熟慮而借款,無力償還時卻遭暴力討債,認為相當可惡。

王世堅說,這 3 家民間借貸款公司大舉的向 38 家銀行借款 2300 億,光是中租迪和就借了 2346 億,和潤 972 億,裕融則是未公開借貸金額,要求金管會介入管理,但金管會卻「自廢武功」,不但不介入管理,連金額都不報。

王世堅強調,民間借貸應用在生產事業,幫助民眾買土地、蓋廠房、買機械設備、做週轉金等商業性借貸,而消費性貸款應受到限縮,結果,民間借貸公司卻用低利的方式向銀行借錢,卻以高利做放款的行為,簡直就是「有牌的地下錢莊」這非常不道德,用社會大眾的存金資金,向銀行借出來,去幹地下錢莊的事情,違約金、利息都相當的高,民眾還不出錢就叫討債公司去要錢,那個手法相當殘忍,用這種方式變相的吸血。


這些人雖然消費習慣不好,但不代表就該被放高利貸
畢竟是國家未來的棟樑

真正恐怖的是四萬塊換一塊
資產縮小4萬倍
不知道你們有沒有聽過?
王世間淪落市議員十幾年
以往只能罵市長
現在終於回鍋立委了
多年鬱悶一口氣爆發
院長.部長.主委.總裁們都知道
再忍一下.讓他噴
等一陣子風頭過
還不是馬照跑.舞照跳

其實世間恰吉還是太急了
噴這些要總辭的官有什麼用?
新內閣到位再玩一次嗎?
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?