cm4430 wrote:
imsharpliE...(恕刪)
您不用刻意回覆
您覺得您夠了解並且符合自身需求就足矣
但您越解釋只會越突顯您金融常識不足
金融商品本身就有一定風險
發生機率、機會之不同而已
配置之時空背景、本金多與寡
所做出的選擇自然也有所不同
即使定存銀行
中央存保 也僅有三佰萬理賠額度
先回應您的不足
債券保本定義公開說明書已寫得很清楚
〈債券發行機構未發生違約情事，於到期時，將返還100％原計價幣別本金〉
意味在到期時，在未倒閉情況下，返回票面金額
請問股票有如此背書或約定？
金融股國泰人壽1975元、三商銀三家也創下千元股價，請問這四家目前股價多少？
至今是否又有保本？
你可能會說不要扯這麼遠
我們就看這20年內
就請問您持有10～20年間，是否有保本？
倒閉這問題您也很有趣
A級以上債券統計近40年
包含2008年，違約率最高不過僅0.39%
資料來源：mr.market
ETF近十年內下市已經超過33家
（不含上市櫃公司）
https://www.twse.com.tw/zh/index.html
而在面臨倒閉、下市、清算時
債券受償順位，也優先於股票（普通股）
意味在同樣面臨倒閉、清算後的情況下
債券持有人受償之順位遙遙領先普通股
另外雷曼兄弟事件
受災戶為連動債
什麼叫連動債？
我知道您不懂
所以幫您查好了，也畫重點了 ～不用謝
不好意思，我孤陋寡聞
我不清楚您所持哪家好棒棒債券
有限定每月1天或每兩週一次才能贖回
小弟願聞其詳
我也還想跟您分享
瑞士信貸所發行債券
台積電也持有不少
我想不論是您還是我
應該都無法做到像如此規模的團隊
風險管理、預警機制
深入全球產業、掌握經濟脈動
市場本來就自負盈虧
當初的選擇 不就是自己所盼來的
就486持1億多部位
針對
ETF跟銀行股，配息／股利都不是固定，
配息／股利要課稅、二代健保
配息／股利都來自於本金
ETF跟銀行股並沒有保本特性
上述，我認為486判斷很正確
唯獨沒將資金拆多家優質公司來做配置
資金過度集中單壓在單一公司
（也許有？報章媒體消息不一定真實）
更何況，此資金部位 還可議價
更可金市交易
不論成本、價格、各條件
都遠優於你我他
懂？我看您一點也不懂
只看見惱羞成怒
完全沒根據 、沒意義的文字
