• 4

瑞信全球財富報告:去年台灣人均財富排名15高於德國

不相信台灣相對好的人原因可能入下:
1.中位數以下,生活艱困
2.用顏色看數據
3.從不看台灣好的數據
4.一堆西方機構都被收買做假資料
5.柵欄仔
6.真有料,可以舉出佐證的人證明資料不完整

看PTT討論就知道,即使講中位數,也很多人不相信.
建商倒,代銷收,仲介關,投客跳~
其實這份報告應該還低估一些
尤其是人均資產 可能是因為不動產是以公告現值計算

有錢人在海外免稅的金庫 應該很難被查到

我自己有一個很簡單的評估方法 看這類
成人的資產統計
成人人均財富 大富豪會拉高人均
所以 人均大約是指50歲出頭成年人的淨資產


成人財富中位數 比較不受大富豪影響
以18-72 算中間值 大概是45歲成年人的淨資產


這樣看 下面這數字 不就是很合理嗎?

成人人均財富台灣: 全球第15名為27.4萬美元
成人財富中位台灣: 全球第12名為10.8萬美元

大概是桃園 彰化的小康階級
穩定工作到45歲 淨資產到上面這根本是平均而已呀


財富一大半是跟年齡有關的
我猜PTT 會一堆酸 一半是年輕比例高
問題是80%的勞工只有月賺三萬多的能力,每天靠北靠母,卻什麼都不會
台灣中位數還贏美國中位數。
所以台灣成年人有300出頭的淨資產就贏美國一億五千萬人了。
jocomach wrote:
好看的數字德國車廠 ...(恕刪)

我們收入低,但是我們少花錢,過貧困的日子存下來累積還是會多的。
我們收入低,但是我們不婚不生不消費啊!
ovonel wrote:
歐美根本都沒儲蓄的習...(恕刪)

對對,我感覺也是這樣,我們雖然收入低,但是我們躺平,我們不婚、不生、不消費,資產不難超過高收入。
我就是愛拍照。。 wrote:
台灣中位數還贏美國中位數。
所以台灣成年人有300出頭的淨資產就贏美國一億五千萬人了。

這一題先問一下 ...

是不是買兩台進口車就 300 的動產了?( 誤 )

行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
淚痕0719 wrote:
問題是80%的勞工只有月賺三萬多的能力,每天靠北靠母,卻什麼都不會

現在的年輕人,家裡沒房沒地沒關係,教改後要到讀好科系,難喔!
多嘴個幾句,以前軍公教畢業工作個幾年買房,養小孩然後等退休,現在的物價房價不買股票基金投資,有辦法那麼輕鬆嗎⋯⋯
比那國中產過的比較爽,卡實在,就捫心自問,若是能選擇投胎國家的中產,你會選擇哪個國家中產?
五十江湖心已灰
水云 wrote: 是不是買兩台進口車就 300 的動產了?( 誤 )

花三百萬買車之前,不是有300萬?
所以買車前贏一半美國人是對的。但是你買車以後,車子折舊,或者爆炸,那就沒有了。車子是消費品。錢消費掉了當然就沒了。
(人家報告是算淨值,如果有貸款要扣掉喔。)
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?