• 5

穩穩領息真的不好嗎?

沒有什麼不好的阿
你自己滿意最重要
別人的投資方法不見得適用在你身上
存的住才是重點
有一件事很奇怪。
大家都同意天下沒有白吃的午餐,沒有穩賺不賠的事,
但卻沒有想過"穩穩"領息就是一種白吃午餐。

歴史不斷證明,存股領股息沒有想像中那麼穩當。
通常領了幾年股息後,就會在一次大跌之後賠掉幾年下來領的股息。
如果你不是早期投資者用一股10元買股票,
就不要去想股息的事,
是覺得都投資基金這類的理財商品了
其實可以大膽一點存些高報酬機會的
所以我基富通投資的部分就會買台股基金、美股基金,這類的純股票型基金
畢竟基金本身持股那麼多已經分散風險了
遇到股災高配息一樣會有淨值回不去或是填不了息的問題

領股息,等於每年"強迫"自己買這家公司除息之後的股票(價格),也是一種定期炒股的懶人投資!

其實穩穩領息不一定要從股息來領,不穩定也沒有預期性。

換一種簡單策略把資金分一半,一半買高報酬金融商品(如:台股00631L或美股:AAPL等),一半現金放銀行自己領出固定殖利率的現金作為利息。

過程中必須資產再平衡,如現金或金融商品占總資產現值超過60%,就再平衡至初期比例50%。

這種做法是可行的,總波動率不高,又可固定領息,最終資產組合報酬不含息還能是正的(保本)。

即使這麼簡單的策略不難執行,但是有此紀律的人卻很少。




以上初期資金20000(只是簡化說明),10000買00631L(從發行開始回測),10000存銀行領息,年息總額的8%,年領總額1600(可隨意分配在每年任何一日領),最後的結果如圖(現金水位藍色,金融商品市值橘色)。

再平衡日期及股數、現金變化:
2016-07-18 00:00:00 (0.603, 0.397) re-balance [-85, 1921.85]
2017-05-11 00:00:00 (0.6, 0.4) re-balance [-69, 2041.02]
2018-01-23 00:00:00 (0.6, 0.4) re-balance [-58, 2300.28]
2019-10-28 00:00:00 (0.601, 0.399) re-balance [-48, 2236.8]
2020-03-19 00:00:00 (0.375, 0.625) re-balance [80, -2112.0]
2020-04-14 00:00:00 (0.602, 0.398) re-balance [-54, 2134.62]
2020-07-13 00:00:00 (0.601, 0.399) re-balance [-45, 2587.5]
2020-12-04 00:00:00 (0.601, 0.399) re-balance [-37, 3052.5]
2021-04-08 00:00:00 (0.603, 0.397) re-balance [-31, 3760.3]

如果有兩千萬,以上數字就乘以1000,每年領1百六十萬,以此類推。
沒有什麼好或不好啊
適合你就好 你抱不住買什麼都是白搭~
有人喜歡年化報酬率高就市值型ETF006208 0050 00692
有人喜歡殖利率領息就高股息ETF00878 00900 00712 0056
大戶就喜歡固定收益ETF 00740B 00772B 00773B 甚至公債00696B 687B 殖利率比較差 但大戶1%就很可觀
會推高風險投資都是割韭菜😄
本金足夠大,光配息就大於年薪資中位數
有房產無負債,我就領利息就好。
應該是領股利,樓主寫領息會造成誤解,領息是用在現金存款或保險方面的領利息。
穩穩領息?台灣有那種連續25年股息持續成長的個股或基金?
同理
股票放著就會漲
放著不好嗎 ?
一定要殺進殺出 ?
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?