• 4

外國的不賠! 矽谷銀行倒閉,海外分行存款被沒收,亞洲存戶被割韮菜

auburn wrote:
而且當難民時,為什麼海外財產要被沒收?


你直接去外國銀行存的,還是直接去外國買的?

如果是在國內的外國分行代買的,那麼分行已經不在了!總行為什麼要賠給你?
robert1328

三星手機賣盤,保養只限韓國,你ok?[幫不了你]

2023-05-18 12:01
auburn

在台灣的外銀分行存錢,不會被視做海外財產的!既然當了難民,台灣會剛好只有倒外銀分行? 放本國銀行 就沒事? 既然要叫做海外財產,那就是重頭到尾都在外國,自己有獨立處理的能力了!

2023-05-18 13:31
pt0857 wrote:
假如不符法規當事人大可告倒美國政府,別忘了 美國是三權分立甚至是對立的...不像極權共產國家.根本不需要條文也不需要理由直接封鎖存款
你是在認知做戰吧,三權分立?還有這種鬼東西喔,笑死了。
我還說fed主席是獨立運作类。
jamesz wrote:
有存款在美國各銀行的...(恕刪)


不想接受風險的存款戶就會將存款移走了。

在台灣的銀行存款保險應該也是這樣規定吧?
其實這手段就像集權帝王手段一樣,皇帝(高官)說甚麼要將你家土地,財產沒收歸國有,就得乖乖配合,
如果你不服,就想辦法比他們更強更狠
jamesz wrote:
有存款在美國各銀行的...(恕刪)
台灣也是一樣 中央存款保險基金

(一)依據存款保險條例第12條規定,受存款保險保障之標的為「中華民國境內之存款」,但不包括銀行所設之國際金融業務分行(OBU)收受之存款。 (二)本國銀行在外國或大陸地區設立海外分行所吸收之存款,非屬中華民國境內之存款,故不受存款保險的保障。

看起來是銀行開在哪個地方就加入該地的存款保險,那是開曼群島本身就沒有外銀的存款保險,才會弄成這樣

台灣的31家外國銀行,除德盛銀行本身有德國的存款保障准許免加入台灣的存款保險,其餘30家外國銀行皆有加入台灣的存款保險,存戶都有300萬存款保障
Nat507

既然不保障,是不是就不應該扣押。這樣看來想存境外銀行只能想辦法在各該國境內銀行開戶存款。

2023-05-18 13:23
blueled

沒錯,美國FDIC也是保障25萬美金給所有存戶,火星來的存戶也都給付給你。

2023-05-18 15:04
American first不是喊假的
等別人都死光了,才會輪到自己人。
中國不是更精彩?
連沒倒都不准外國人錢提出來?

前一陣子新聞:
墨比爾斯接受美國福斯財經新聞網(FoxBusiness Network)訪問時表示,他在上海匯豐銀行有個帳戶,卻沒辦法把錢提領出來。中國政府正在限制資金從中國流出,「所以我會非常、非常謹慎地投資中國」。

他說:「我的錢拿不出去。政府正在限制資金流出中國。」

墨比爾斯表示,中國政府沒有明確禁止這類資金外流,而是設下許多障礙。

「他們不是說,『不,你不能把你的錢帶出去』,但他們說,『給我們這20年來你如何賺到這些錢的所有紀錄』等等。這太瘋狂了。」
smallbeetw

老美已經淪落到和中國大陸比了

2023-05-18 13:59
wkh2006

從這案子是遠遠追不上中國的腳步.

2023-05-18 14:07
所以才要把錢放在美國的國內銀行下,而不是美國的銀行開在外國的分行下
美國的監管和保證當然比某小國的監管和保障不一樣
但同樣的,負擔的稅也不一樣
好想放假
存款保險保的是境內的存戶,又不是保銀行
境外存戶沒繳稅還想蹭保險,笑死人

事件發生順序是
1.SVB破產
2.清算銀行所有資產
3.將資產賠付債務
4.資不抵債,所有存款/債卷/股東資產歸0
5.美國政府賠付國內存戶存款

所有海外存戶的錢在步驟4就歸0了,又不在美國保險的保障範圍,當然是沒錢啦!
個人淺見
這很正常
保障國內才不會激起民憤影響選票
不保障國外就算激起民憤又不會影響選票
就是這麼簡單
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?