pt0857 wrote:假如不符法規當事人大可告倒美國政府,別忘了 美國是三權分立甚至是對立的...不像極權共產國家.根本不需要條文也不需要理由直接封鎖存款 你是在認知做戰吧,三權分立?還有這種鬼東西喔,笑死了。我還說fed主席是獨立運作类。
台灣也是一樣 中央存款保險基金(一)依據存款保險條例第12條規定,受存款保險保障之標的為「中華民國境內之存款」,但不包括銀行所設之國際金融業務分行(OBU)收受之存款。 (二)本國銀行在外國或大陸地區設立海外分行所吸收之存款,非屬中華民國境內之存款,故不受存款保險的保障。看起來是銀行開在哪個地方就加入該地的存款保險,那是開曼群島本身就沒有外銀的存款保險,才會弄成這樣台灣的31家外國銀行,除德盛銀行本身有德國的存款保障准許免加入台灣的存款保險,其餘30家外國銀行皆有加入台灣的存款保險,存戶都有300萬存款保障
中國不是更精彩?連沒倒都不准外國人錢提出來?前一陣子新聞:墨比爾斯接受美國福斯財經新聞網(FoxBusiness Network)訪問時表示,他在上海匯豐銀行有個帳戶,卻沒辦法把錢提領出來。中國政府正在限制資金從中國流出,「所以我會非常、非常謹慎地投資中國」。他說:「我的錢拿不出去。政府正在限制資金流出中國。」墨比爾斯表示,中國政府沒有明確禁止這類資金外流,而是設下許多障礙。「他們不是說,『不,你不能把你的錢帶出去』,但他們說,『給我們這20年來你如何賺到這些錢的所有紀錄』等等。這太瘋狂了。」
存款保險保的是境內的存戶,又不是保銀行境外存戶沒繳稅還想蹭保險,笑死人事件發生順序是1.SVB破產2.清算銀行所有資產3.將資產賠付債務4.資不抵債,所有存款/債卷/股東資產歸05.美國政府賠付國內存戶存款所有海外存戶的錢在步驟4就歸0了,又不在美國保險的保障範圍,當然是沒錢啦!