Ace.H wrote:
去中心化是加密貨幣的核心，去掉中心化它還剩下什麼
假設BTC有1萬個節點，若要造假就要超過一萬個的節點加入競爭，實務上幾乎不可能，所以去中心化成了被信任的核心。
主權貨幣，那個"中心"可以亂印鈔票，這在貨幣產生依一定規則的去中心化加密貨幣裡不會發生。
以信任的觀點。加密貨幣比主權貨幣更有被信任的本錢。
至於交易所那個中心化跟加密貨幣的去中心化是兩碼子事，你在交易所的帳戶是中心化，但並不影響你的加密貨幣帳本的去中心化。
你指的那個信任，只是無法造假的信任而已。
不是制定價值的信任，試想，現在比特幣的價值是誰來訂的，不就是一堆交易所？去除交易所的話，誰來決定價值？那一萬個節點？到最後不就是混亂的笑話而已嗎？
貨幣的本質是交易媒介，那請問一下…『一塊麵包要用多少比特幣去換』這誰能決定？一萬個節點？還是這時又扯回政府，要政府出面？但當政府不是發行者時，貨幣的走向也非它能決定，這時它真的能有效決定價值？
附帶，我再提一下，上面有說啥印鈔票的問題，但這反過來講，這本來也是調節市場貨幣的措施，不然像是去中心化貨幣這種發行量、流通量無法有效調節的狀況…
例如，某個富翁手裡持有一萬枚比特幣，並且他意外死亡，資產未轉移，請問這時有哪個人能把它手中的比特幣轉出？沒有對吧…，那有人能再重新生出一萬枚比特幣？也沒有對吧…，於是於是市場上的流通貨幣瞬間少了許多，長久下來……
更甚至於，富翁們聯手控制起比特幣的流通，當起球員兼裁判…
以上都是如果加密貨幣成為流通貨幣時的巨大風險，就是因為如此，那麼多年來，它最多只是作為避險資產的存在，論起流通的話，根本就是笑話一場。
