dellren wrote:
00878一定輸0050啊
高股息我認真目前比較看好0056和00919
另外也可以考慮00713
事實上是 0050、 00878、 00713 的報酬率都差不多
「朝三暮四」與「朝四暮三」 的故事不僅在猴子適用，在人類也是適用的。
ThedevilVivid wrote:
不，我單純只是覺得台灣人好像有點太過把高股息神話了
00878也是...過分信仰
沒很多選擇吧。通常人能投資的就定存，債券，儲蓄險，指數etf，高股息etf，外幣，房地產。
很多人只是想高股息是比定存或儲蓄險更好的選擇。
有些親友，現在問我買什麼股，有些人不適合買個股，我會建議他買 00878.
現在不是大多頭，0050 不見得會比 00878 好。(等到大多頭前夕，我也許會建議改買 0050)
0056 以前 30檔成份股時，選股出現嚴重問題，現在改成 50檔，也許好一點，但還是可能出現BUG.
底下00878, 0056 的成份股，你就看看那一個組合你想買的股票多，想賣的股票多，這樣想一下，再來決定那一個組合好。
其實自己如果能夠選股，就隨便自己用個股組合一個 ETF，長期下來，如果持續作功課，贏過ETF 的機會是很大的。
市面上的ETF, 又不必管績效， 就算選股方式很愚蠢，只要基金規模沒變小，基金公司還是賺一樣的錢。
0056過去一年出現問題多(例如150 買南帝，50殺出)，績效是很差的。現在改 50 檔也許好一點。
0056 2021年6月底，南帝追高到接近 160，真是離普。
對美股而言，台股的 ETF 通通都是高股息，
配多配少的差別而已，
而長期高配息的公司，
代表不需要持續投入資本來維持競爭力，
反而才是最適合長期投資的，
例如巴菲特的最愛-可口可樂，
不用什麼研發成本，
就能維持高收益、高毛利率，
代表有強大的護城河，
才是最理想的長期投資標的。
那些需要資本不斷投入才能持續成長的公司，
隨著景氣變化波動幅度大，
才是風險比較高的。
而 00878 比0056 好的原因，
並不是配息，而是 ESG 因子，
這才是真正影響報酬的部分
而 00713 是低波動 因子，
這些新一代的 多因子投資 的 ETF，
才是優於 0056 的地方，
也是這些因子才能讓它們的績效不遜於0050的原因。
0056 長期下來只會貼近大盤平均報酬，績效會最差，
其他 0050 權值型、 00878 ESG 型、 00713 低波動型 ……等，
則隨著時期各有優劣，長期下來不會相差太多。
內文搜尋