我算過你如果等到65歲開始領,要把你自己該領的錢全部領到,就已經73歲了,除非你沒有任何積蓄,沒有任何保險(這最重要),沒有可依靠的親人或子女不孝,我會一次領出來,因為明天會如何誰知道,辛苦了大半輩子,寧可在最後時刻對自己好一點,留給下一代?何苦苦了自己
抱歉
我看岔了
符合一項即可
但是要98年之前有25年資以上
算一算也不只50了吧
98年後應該都採新制了
算一下大概民國73年開始保勞保
到現在應該怎麼算也可以月領才對
怎不選擇先退職後再保會划算一點
勞保未改革前最少55歲減額請領80%
新制勞保說會倒改為60歲為先決條件且為減額請領
年資多於15年可請月領
新制跟舊制不一樣
可以合併請領新制給付
但不能合併年資請領舊制勞保老年給付
樓主或許有些誤會
假設前提，符合一次請領條件(年滿50歲，投保年資25年)，假設最高級距45800
以這個條件來看，如果在年滿50歲時一次領，可以領1603000
公式是年資一年一個月，年資15年以上每年兩個月，45個月上限，所以年資25年是領35個月x45800
假設年滿50後就不再投保，維持25年的年資持續到65歲可以請領年金
月退金是投保薪資x1.55%x年資= 45800x1.55%x25年=17747元/月
假設是男性，台灣男性平均壽命是77歲，所以預計可以請領12年，那麼這12年裡就可以請領2550000
兩者差95萬
本金160萬，投報95萬，歷時27年，如果這27年內你可以保證平均年投報都在4.4%以上，那最後就會跟撐到領月領打平
當然其中還有其他變數需要自己衡量，譬如勞保會不會在這期間倒掉? 譬如當事人會不會活不到平均壽命(當然活超過平均壽命其實才符合預期)
平均壽命這部份要特別提示一下，男性平均壽命是所有人的平均，所以那些因為疾病意外提早離世的都算進去了，這也是男性平均壽命遠低於女性的原因(意外死掉比例比女性高)，但可以預期的一件事是，如果你成功活到5-60歲以上，那預期的餘命其實會高於整體的平均壽命，畢竟大部份的人要活超過77歲，才能跟那些2-30歲就意外死亡的人平均得到77這個數字。
對了，我個人的建議是，不管是勞保還是勞退，都是保障退休生活基本開銷的，講白點就是讓你維持基本的生活條件。不要變成社會負擔
所以拿退休金來投資賭投報這種事我個人非常不建議，攸關退休基本生活的退休金，需要以低風險保本為主，所以能保障月領到死的勞保老人年金即使投報看起來不高，但也不建議去動它
想要退休有比較好的生活品質，需要的是年輕開始做額外的長期投資，這個投資可以忍受較高的風險，因為投報不如預期也不會讓你老了無法生活，但相對來說仍是要以穩健為主，如果能在退休後每月提供多一萬塊的花用，加上基本的勞保，即使退休生活不會優沃到哪去，但至少在沒有負債的前提下可以活得很自在了。
我是不知道各位的狀況，我的預期是即使考慮到30年後的通膨，只要沒有負債，每個月有4萬以上的收入可以花用，我就能過得還不錯了。
內文搜尋
從 APP 打開
X