• 6

在台灣長期持有不動產的人,永遠都是贏家,無一例外

台灣房地產基本上已經走到底了
要再大幅往上說真的很難

因為各種風險因素
導致房地產下跌機率更高

看看美國拼命漲息就是要壓迫通膨
台灣央行遲遲不敢跟上
就是怕經濟成長率難看
甚至房地產利息大增導致房價崩潰

簡單的說物價大幅上漲.跟央行不敢整頓房地產
也有很大的關係
拿台灣人民的存款.來保障這些炒房的人
大部分人都是一個月平均4~5萬的薪水
如何在高房價.高物價中生存

美國.加拿大.澳洲.房地產
都在這一波升息中大幅降價

2000~4000萬台幣在外國
能夠買不少好房子

而在台灣只能買一間小房子
想讓台灣跟香港的鳥居一樣
推推熊

我是覺得還有漲價的空間,目前主流1千多萬的房子大概就是新婚雙薪家庭能負擔的價位,當然未來絕對是隨著通膨繼續調漲,在那之前建商就不加價卻減量(坪數變小...)看看香港房子的格局,台灣還有很大的進步空間.

2022-08-28 23:54
AndroidHTC

[雙薪]家庭也許可以承擔1000萬左右的房貸。但你沒有看更遠,當大家都評估[平均10~15萬]收入的雙薪家庭,將成為三明治世代[養老人+小孩]時,就會選擇少生甚至不生。人口老年化、負成長是更大問題

2022-08-29 12:36
lordkon wrote:
台灣房地產基本上已經...(恕刪)

房市走到底,

你如何證明呢?

建商是慈濟功德會嗎?

10年前也一堆人說,

台灣房市不可能會再漲了,

結果不是又漲了又漲嗎?

市場是這樣的,

你看多時市場拉回修正,

你看空時市場就是一直漲,

不管房市股市我都是中長線投資,

所以短線的波動,

對我影響不大,以上。
百達斐麗PP wrote:
有不少人責怪不動產不...(恕刪)

鷹 不需要鼓掌也在飛翔

小草 沒人心疼也在成長

野花 沒人欣賞也在芬芳

做人 不需要人人喜歡,只需要坦坦蕩蕩

故事 不需要人人理解,你只要盡心盡力

持有土地才有可能,現在都蓋高樓土地持份很小,房子有使用年限會折舊,60年後價值歸零,所以價值會越來越低的,那種價值變高的都是矮樓,土地才有價值。
看到這篇文章 房地產必死無疑
贏家永遠是默默無聞的 不用貼文廣而告知
為何貼文 廣而告知 因為沒信心了

台灣政府能多厲害 這一波 美國明年加息到10-20%
台灣能撐住2% ??
現在不過是選舉前 壓低利率而已

在這貼文 還不如預測美國加息到多少

全球化的結果 是將全球生產商品的成本降到最低
逆全球化 剛好相反

你猜猜明年美國利率
百達斐麗PP wrote:
有不少人責怪不動產不...(恕刪)

很好奇現在烏克蘭現在房價有沒有跌?我都鼓勵我小孩有能力就移民看是日本或新加坡都不錯甚至大陸也可以,沒能力就乖乖陪我們住老房子,也不一定要結婚生子,自己過的好就好。
kch008 wrote:
看到這篇文章 房地產...(恕刪)

真的很好笑,

房地產是我持有,

不是你持有吧,

既然看衰房市,

你又有什麼好生氣呢?
kch008

我生氣幹嘛, 只能恭喜你多買點, 心裡才會踏實, 看看一坪能否漲到破億

2022-08-28 22:46
百達斐麗PP

沒生氣就好,為了虛擬的網路不值得、好好工作比較實際。

2022-08-28 22:53
這幾十年來,大陸民眾的想法也是如此

如今呢?

房太多,韭菜不夠,房價腰斬

台灣如今不算穩定

人口也沒有增長

房子還一值蓋

阿,是有這麼多人口嗎?

再則大陸如果攻台

房價只會跌

cherry40727

今年出生人口不到14萬,這樣推測80年後台灣在地人將不到600萬吧。

2022-08-28 22:35
naso99 wrote:
這幾十年來,大陸民眾...(恕刪)

你們真的是好笑中的好笑,

房市的漲跌,

區域的漲跌,

是市場決定不是嗎?

看衰,我也沒什麼意見啊,

你高興就好,

蠻習慣01的酸民文化,

加油喔,啾咪~~
naso99

不接受你的觀點的就是酸民?我也蠻習慣01拿錢帶風向的樓主們,[大笑][大笑][大笑]

2022-08-28 22:55
百達斐麗PP

我說了什麼呢?我說漲與跌是市場決定沒錯吧,你沒有必要對號入座喔。

2022-08-28 23:02
百達斐麗PP wrote:
有不少人責怪不動產不...(恕刪)


你知道台灣"自有住宅率"是多少嗎?高達78.6%!
而自有住宅就是拿來自住,是長期持有的。
所以照你的邏輯,台灣將近8成的人都是贏家,無一例外。
對吧

大家們心自問囉,台灣有近8成的人是贏家嗎?
在我看來,台灣有8成的人,努力一輩子,除了那一棟房以外,什麼都沒有。
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?