• 3

國安基金現在進去確定不是被外資提款?

鄭柏欽 wrote:
如果今天這個版是開在時事討論,要批評或讚揚國安基金都非常恰當。

但既然是開在投資理財,國安基金進場的對錯就沒意義了,國安基金就是一個大戶投資人,他要進或要出,本來就是市場的一部分,與其討論對錯,不如好好研究自己的投資策略比較實在。


所以你覺得政府在星期一宣布國安基金不護盤,導致台股大跌400點,並列出幾點不護盤的原因,當天收盤後宣布國安基金要進場護盤,隔天大漲400點,可以這樣刻意造成股市動盪嗎? 放空言論者會被約談,這種實質影響股市者不用被約談?

政策一天就轉彎,誰知道這裡面有沒有什麼不可見人的勾當,或許這根本刻意造成的,一天放空,一天做多,兩天價差800點,在期貨市場搞錢,再多的選舉經費一天就到手,有沒有人去調查那些放話的官員?

好好研究自己的投資策略? 還不如好好的結交官員比較實在。
鄭柏欽

他們有沒有搞錢?有沒有違法?我不是很在意,如果覺得有弊端,可以去檢舉。我只知道國安基金宣布進場+台積電法說+美股CPI創高卻利空不跌,可能會是一個賺錢機會。

2022-07-17 11:37
SecretId

你說的那3點,後兩點我絕對贊成,但是第1點很明顯就是人為炒作,你覺得我去告政府會成功嗎? 你覺得我那麼閒嗎? 靠國安基金賺錢? 那我只好祝你成功囉 [笑]

2022-07-17 11:47
股市本來就是同時受到基本面,技術面,籌碼面,消息面多方影響,單獨看1、2個面沒問題不代表就是對的。

現在國安基金宣布進場與319槍擊案或郭婉容課證所稅,都是消息面影響股市。

當年被抬出去的人無論怎麼主張基本面多好,技術面籌碼面多漂亮我的投資判斷決策是正確的,有意義嗎?

同理這週股市就是漲,一直強調總體經濟差,政策影響股市有意義嗎?
觀點參考!
任何事情皆要符合程序正義,檢視其結果才有意義.
鄭柏欽 wrote:
如果今天這個版是開在時事討論,要批評或讚揚國安基金都非常恰當。

但既然是開在投資理財,國安基金進場的對錯就沒意義了,國安基金就是一個大戶投資人,他要進或要出,本來就是市場的一部分,與其討論對錯,不如好好研究自己的投資策略比較實在。

國安基金的錢來自於哪裡?
來自於人民上繳的錢,
既然是來自於人民的辛苦錢,
人民在投資理財版討論應該是ok的。
股市不是講道理的地方,看對做錯更是常發生。
milktoface wrote:
股市不是講道理的地方(恕刪)

樓上所言不差,投資與任何決策,都不應該帶有個人情緒,
不過有01此管道可以適當宣洩,也是好事一件.

畢竟一個人價值觀的養成,是歷經數十年的社會型塑,
而這些基本信念,卻在數天內陸續崩塌,變得一文不名.

面對新的市場秩序與遊戲規則,總是需要一段心理調適期.
國安基金大概只能維持一到兩周吧?
傳言是選舉,用嘴巴護盤

應該還要再跌更多啦,酷碰券趕緊用一用吧
台積電每天收盤前固定會有一筆大單敲進,股價瞬間漲3~4元。空頭最好別碰這檔股票。
問題是...美國也想要選舉行情

國安只是順水推舟,十分輕鬆

PS:五十幾萬的融券被「軋爆」,是確定的


wowlorent wrote:
本來是還想說會有再更(恕刪)
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?