• 5

Intel晶片電晶體密度將於2024年底超越台積電

有夢最美

每天睡覺前, 對自己說, 這我十分贊成

但一天到晚向世界宣告自己的夢想就不好了

何不"直接做出"一番成就出來

自然會有肯定
做產品跟做藝術品是不一樣的
沒辦法量產的東西是沒有商業價值的
人有夢想而偉大 換車嘍~~~
MiPiace wrote:
2022/2023. 的 4nm/3nm, 密度比 TSMC 3nm 低,


Intel 4/Intel 3 不能說是4nm/3nm 吧 !

從Intel 7之後的命名, 就與實際的nm數字脫鉤了
只是為了商業宣傳而訂出的節點名稱, 目的是與台積電的產品世代對齊

事實上, Intel 4 就是 原先Intel 7nm

MiPiace

Intel 改名是對的,原來節點名稱會被台積三星吃豆腐

2022-06-28 11:08
MiPiace

1A = 0.1nm, 20A = 2nm

2022-06-29 9:53
作者光說自己認為的,自己想說的。。。
至於同樣的標準套用在 Intel 又如何,那又是另一回事了~~

peggydoggy wrote:
標題就有問題了,underdelivers這個詞簡單說叫做未達標或未達宣稱,現在時間都還沒到就說人家underdelivers,語法上就有錯誤了。

真正一直打嘴炮東西沒達標的是Intel,14nm+++++++++還不夠嗎?Intel宣稱四年內要密度成長三倍,開始量產2nm,等東西做出來做說嘴吧!
Audio4Life wrote:
台積電在台灣最大的問(恕刪)


我不准你在這邊說實話
隨便抓一個科學園區的工程師,問他公司製程「電晶體密度」做到多少?

只會得到一堆問號,不懂在問什麼?

另外,良率提升不只是聰明與否,耐操與否也是重點,這是很大量的人力活跟「拍lot」cycle time,特別是嗨賴搏鬥來的。
Homepod變磚恢復 https://ppt.cc/fDAerx
peggydoggy wrote:
標題就有問題了,underdelivers這個詞簡單說叫做未達標或未達宣稱,現在時間都還沒到就說人家underdelivers,語法上就有錯誤了。

作者大概是認為Intel 講的都做得到,而Intel 三年可以四個節點,相較之下台積電三年才一個半節點,效能的增加不如Intel。沒辦法,作者去年才畢業,渉世不深
MiPiace wrote:
AMD 聽說最近量產的 5nm. CPU出包,需要重新流片。
這有點慘,需要花大錢,花時間。

目前看來更有可能的是Server 端的GPU,因為消費端的,應該是早已經量產了。
我就是愛拍照 wrote:
MiPiace wrote:
AMD 聽說最近量產的 5nm. CPU出包,需要重新流片。
這有點慘,需要花大錢,花時間。

目前看來更有可能的是Server 端的GPU,因為消費端的



反正不可能是CPU
現在流片
9/15怎麼開賣?
luxor_w

不可能啦,就算掛rocket給空機,重拍cycle time沒這麼快。何況測完CP還要送包送Qual測EFR,這都還沒到客戶端驗證。

2022-06-29 11:17
Cavendish Lab wrote:
今天SeekingAlpha...(恕刪)


做品牌(intel)跟做代工(tsmc),是兩碼子的事
品牌,就算沒超越tsmc要買的還是會買,畢竟pc cpu不能沒有他
代工,要下單還是會下單,畢竟客製ic不能沒有他
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?