央行目前的做法是只守房價，股價跟物價一點都不重要。 (第3頁)

stynoxyz

stynoxyz
個人積分：3503分
文章編號：85129835

3503分

21樓

2022-06-19 13:18

據我所知，很多綠營官員和他們的樁腳名下都一堆房地產，然後再看幾前天央行升息前，那個阿花部長激動的發言，一付只要大升息，她就會賠很多錢的樣子，所以答案很明顯了。

dissolute

一般民眾買屋貸款500~1000萬，那些官員貸款都上億的，升息比我們痛10~20倍，怎麼受的了?所以升半碼已經是非常痛苦的決定了也只是實話實說而已。

2022-06-19 13:37

schizoaffective disorder

schizoaffective disorder
個人積分：7870分
文章編號：85129842

7870分

22樓

2022-06-19 13:19

九份老街 wrote:
利率的異動,怎麼不自(恕刪)

臉痛嗎？

過去50年頂多升4%
那邊從1.多2%升到10%？？？

這句話是你自己說的

九份老街 wrote:
若央行誠心悔過,把利率調回10%

九份老街

九份老街
個人積分：4600分
文章編號：85129891

4600分

23樓

2022-06-19 13:29

schizoaffective disorder wrote:
臉痛嗎？過去50年頂(恕刪)

1.分20年調回10%, 跟你說得一次調4%是兩件事,兩者沒有衝突.
2.央行在1990年,利率在10%上下也是事實.
3.個人20年的說法的確有誤,應該改為30年.
其他的部分,沒回應必要,謝謝!

oculata

oculata
個人積分：4934分
文章編號：85129901

4934分

24樓

2022-06-19 13:31

zerokiller wrote:

美元跟台幣跟利差已經開始都有差距了，下個月會差更多，台幣匯出效應現在才開始真正要發酵，外資慢慢跑光

台灣國力有限，利率政策遲早要跟上FED步伐...

但大金主還沒準備好，資產重新配置需要更多時間調整來減少損失，這時央行當然得站出來幫忙緩一緩!!

個人推測再等幾次反彈，當足夠多的籌碼被搶反彈的散戶接走，大家就能看到無量下跌的歷史再度重演了..

由於關鍵的QE驟變為QT，規模又高達475 億~950億美金/ 每個月，停止放水還反過來抽水，這絕對是對資產價格泡沫的長期重傷害，保守估計今年底明年初指數就會回歸到疫情爆發前，明後年指數就會反應疫情與過量QE對實體經濟造成的傷害~~~~

阿銘啊

推早晚要跟上,不可能差太多,當大家都跑去換美元,台幣變垃圾時,又得很困難地決定升比美國更狠,我只是好奇,印了十幾年,怎麼像變魔術一樣美元又變香了??

2022-06-19 17:58

schizoaffective disorder

schizoaffective disorder
個人積分：7870分
文章編號：85129911

7870分

25樓

2022-06-19 13:33

九份老街 wrote:
1.分20年調回10%, 跟你說得一次調4%是兩件事,兩者沒有衝突.
2.央行在1990年,利率在10%上下也是事實.
其他的部分,沒回應必要,謝謝!

笑死
我是針對你這句話喔

九份老街 wrote:
若央行誠心悔過,把利率調回10%

不要想房想到脫離現實
眼中只有打房沒有其他
連FED都提到升息"只是"對抗通膨
台灣有什麼理由升息升到10%？？？

幫不了你

hsiao0813

臺灣的重貼現率，不需要升到10%。升到4%，大概九成以上投資客都會陣亡。到10%，台灣經濟也承受不住。不要房子漲價想到脫離現實

2022-06-19 14:00

qqww1234

看你回的攻擊性真強，你的貸款應該很重，利率調升是鐵板一塊了，只是說會調幾%罷了，不急，該跳樓法拍的選後就知道了

2022-06-19 19:23

九份老街

九份老街
個人積分：4600分
文章編號：85129930

4600分

26樓

2022-06-19 13:36

schizoaffective disorder wrote:
笑死我是針對你這句話(恕刪)

觀點不同,個人尊重你的看法與發言,
謝謝!

dissolute

dissolute
個人積分：1093分
文章編號：85129946

1093分

27樓

2022-06-19 13:38

一般民眾買屋貸款500~1000萬，那些官員貸款都上億的，升息比我們痛10~20倍，怎麼受的了?所以升半碼已經是非常痛苦的決定了也只是實話實說而已。

t100390101

t100390101
個人積分：2645分
文章編號：85129967

2645分

28樓

2022-06-19 13:43

物競天擇並不會因為政府政策介入而有所改變，靠政府介入最多多傳承二代，買不起就別買，養不起就別生，這麼簡單的是非題應該不難。

那天西奈山頂是Enki

那天西奈山頂是Enki
個人積分：66251分
文章編號：85129980

66251分

29樓

2022-06-19 13:47

zerokiller wrote:
現在美元跟台幣跟利差(恕刪)

DIY LOVE 大比喻的非常好.

這只是一個朝三暮四跟朝四暮三的故事

ichirohiro

ichirohiro
個人積分：143分
文章編號：85129982

143分

30樓

2022-06-19 13:48

oculata wrote:
台灣國力有限，利率政策遲早要跟上FED步伐...

但大金主還沒準備好，資產重新配置需要更多時間調整來減少損失，這時央行當然得站出來幫忙緩一緩!!

根據經驗，台灣是不會跟上的，能拖就拖是台灣央行的一貫政策
當年的彭半碼名號可不是叫假的

美國核心CPI 五月意外來到6%，FED 只能咬牙一口氣升三碼
台灣五月份的核心CPI還在往上走，央行說通膨壓力減輕，可以說是觀落陰預測法

不過對於某些手上一堆房子股票的人來說，他們是聽不懂的，我是賣到快空手了講話就輕鬆，不然我也會選擇裝死。

另外這一波通膨下來，我看台灣貧富差距又要更高了，我自己身在電子業，這兩年不管外商還是台商，薪資漲得離譜，手下百萬年薪基本都變新人價了。但是其他行業的朋友薪資幅度就沒這麼好了，有的還減少。
萬物齊漲，苦的是這些人。

asd125968625

其實我們政府是利用油/電/水/大眾運輸票價來控制通膨, 不然我們通膨率早就飛很高了, 台鐵基本價至少漲到30元以上才合理, 電價也過低, 油價至少35元, 水價也過低.

2022-06-19 15:23