• 8

數學題:用股息繳房貸的可行性

這幾年大多頭
很多人都被洗腦
以為股市可以無腦放著領股息
斐艾鳳

本來就可以!我無腦存股了25年。

2022-05-17 16:22
股票不是永遠漲你現在1000萬5% 他腰斬後也是配5% 那剩多少錢?
這就是風險
I'm major.
斐艾鳳

腰斬後,每年領到的股息可以買到更多股票,有何不好?!

2022-05-17 16:25
假如你的每月房貸利息可以低過一整年所領的股票股息的話這件事成立

但你有風險在於股價下跌

自身雖然跟你一樣的想法房貸但金額比你小很多 風險相對低

只要高過你的房貸就可以做這件事 風險要自負

能投資的股票大概就屬權值股或者股息每年都會配發為主

不要去找甚麼配息不穩定的 會讓你賺股息賠價差 到時資金流斷 死更慘

股市多頭時我瘋狂還債 到這時已經幾乎快還完

在空頭時候存股風險要考慮
從樓主提供的資訊來看,樓主本身的條件是:
1.已經有存款1000萬
2.仍然有工作薪資收入
3.房屋貸款1000萬,每月償還4萬

這種條件我覺得可以。房貸利率比信用貸款的利率低。樓主也說了,其實想貸款2000萬的房貸,買大房子比較符合理想,但是考量風險,所以決定只買需要貸款1000萬的小房子。

如果不買有配息的股票或ETF,難道資金要閒置存定存嗎??

至於網友們說的風險,就算是其他人,沒有任何貸款的上班族,買配息的股票或ETF一樣有風險呀!這些人可能連1000萬的存款都沒有呢!看看8K大的心情起伏就知道了。
優質配息ETF抱緊處理,當股市包租公。
resistance77
resistance77 樓主

謝謝,最近才從其他文章知道8K大,算是個...話題人物。

2022-05-14 22:50
resistance77 wrote:
目前有工作,有存款1千萬,打算買0056或00878。假設年配息5%。則預計年領50萬。
50萬/12月,等於4萬1千。剛好拿來付房貸。

終於被你發現套利模式了
這也是為何真定存股的殖利率很難超過5趴
所謂真定存股就是長年以來可以穩定配息
如中華電等
至於0056或00878還得經過時間驗證
大多頭時沒問題
走空有時就是三五年的時間
這些指數成份ETF一定會跟著大盤一起下來
有一千萬要好好的找進場時間點
resistance77
resistance77 樓主

真的,入場的時機點很重要。套利模式是已經成功的人才講,拿出來炫耀用的。而我目前還在學習中,還沒套利成功

2022-05-14 22:52
看成本,一千萬成本在年線、5年線、10年線、15年線、20年線...穩定度不一樣。
所以崩盤是機會,省時省力。
斐艾鳳

真的,崩盤是買進的好機會。分批買進,跌越多買越多,然後長期持有,只賺公司每年賺錢所分配的股息。

2022-05-17 16:31
完全可行,我就是這麼做的。
但前提是,你股票獲利必須按照你的預期。
30年的投資,你都嚴格按照計劃執行,不會想東想西,一下買一下賣,這是最難的一點。
目前我的股票已遠超預期,所以算是成功的,但還有1X年要走。。。
resistance77 wrote:
數學題:用股息繳房貸(恕刪)


我個人覺得可行,不過以總投資金額年配息5%來講,就會有股價漲漲跌跌的迷思出現,0056應該是計算持有張數比較好,照歷史經驗0056每年一張配息估計1500, 有幾年比較高,也曾經有一次不配息, 以能買到越多張數越好,假定能買到300張放著,一年可以領45萬, 如果當年配息到 1800就可以領到54萬,0056持股是會汰換的以保持高股息,理論上來講30年付完房貸後,繼續領的股息就是退休生活費.如果從本金角度來看,300張33塊買的0056,股價有可能漲漲跌跌,跌到25塊時,本金帳面損失240萬,漲到35塊時,本金獲利60萬,但以長期存股角度來看,漲跌其實無關,以5%來看,撐過20年其實本金已經領回,20年後不管賣出本金損失,或是繼續領息,其實應該都算賺,風險應該就是前20年,股市不復存在,或是企業倒光找不到30家有賺錢的公司來組成0056.
resistance77
resistance77 樓主

這也是我當初的想法,只是還需要真的下場驗證

2022-05-15 1:10
股息對散戶是沒有意義的
假設一個股票現價100元,派1元股息,除淨日後,就是99元的股票和1元現金
那持有這股票,無論派不派息,那資產也只是100元,沒多也沒少
股息是讓大老闆們在不變動股權下拿回資金用的,散戶賣了股票就是
斐艾鳳

我是二十幾年的散户,每年的股息再投入買進,結果超乎我的期待。

2022-05-17 16:39
要我的話,用保險一點的方式,1000萬的現金用55或64抓房貸跟股票的比例,比方貸500萬+買股500萬,樓主的收入應該也不差,就貸20年,手上還有現金可以操做。

我是外行,關注股票也有段時間了,從樓主的問中,我突然發現一個問題,

『印象中,過往的股票大戶,主力或作手,好像沒有在玩房地產的,頂多是買來自住』,資金純粹來自炒股或炒房,也就是跟樓主一樣,用股息養個1-20間房子的,好像沒有這樣操作的。

股票跟房地產的資金需求,調節,套現,準備...應該有所不同吧,這要請專家說明一下了。

謝謝
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?