• 4

賣股買房

HWT2013 wrote:
同樣融資開槓桿,走空...(恕刪)

房地產下修的時候,大家手上的房地產可能是自住,可能是出租,比較不容易因為鄰居有某一戶便宜賣而跟進便宜賣。一個長期循環下來,精華地段的好物件在歷史上都是上漲的。
2000年網路泡沫,台灣股市大跌,房市也跟著崩盤。當時很多建商倒閉,房價腰斬。所以奉勸大家不要相信房價只漲不跌這種理論。
kkchou

如果放到今天還是賠嗎?不管是房,還是股,長期都是漲的。不是它的價值漲,而是貨幣的價值跌了!

2022-05-12 22:27
恭喜
股票起一工
收租收一冬
這就是股票迷人的地方
押對了股票只要漲一支停板
收租房要收一整年才有那10趴的殖利率
之前買的收租房租金報酬率都還有10趴左右
最近那些房產都漲價了
用最近實價登錄市價去算租金報酬率
大約只剩下3.3趴
只要房客沒退租我就不漲租
有的已經租六年沒漲租了
雖然租金報酬率不高
但每個月穩穩的現金流入
這也是房產迷人的地方
這波下來想存一些季配息ETF
收租是左腳
配息ETF是右腳
兩腳馬步紮穩了就比較不怕風浪了
我也在一年多前完全出清,
賺完閃人
當時投資公司的好友說我太早,一定會到兩萬點
他最近賠了五千萬.....去年賺三千多萬...倒虧一間新北公寓
CAMRY車主
CAMRY車主 樓主

人到中老年,最怕晚節不保,這樣大的虧損金額,一般人很難承受,就算可以承受,也會非常心痛。不求賺得快、賺得多,但求穩定增值保值。

2022-05-12 23:32
早就說過,跟著蔡政府炒房歐硬絕對賺!!

政府掛保證賺的還不跟??

看匯率就知道 守房市 棄股市了
CAMRY車主 wrote:
兩年多前出清持股,陸(恕刪)


來找抓交替了⋯⋯⋯😂🙈
不回應底下小留言、廢文及討戰文
數據會說話,2000年、2008年股災時,根據莊孟翰教授針對台北地區房價統計研究,2001-2002年都只下跌2%多,2009年也只修正5%多,相比股市真的是無感!


Cavendish Lab wrote:
2000年網路泡沫,...(恕刪)
足羽錐

那時候房價所得比沒現在那麼扯,那時候是低基期,就算修正幅度也比較小

2022-05-13 0:21
HWT2013

就連80年代的股災,1萬2千跌到2千多點,隔年房市也僅跌10%,那是台北房價歷史上修正幅度最大的一年

2022-05-13 7:38
一堆套到不要不要的,你要買就快,這樣才套的好
HWT2013 wrote:
數據會說話,2000年、2008年股災時,根據莊孟翰教授針對台北地區房價統計研究,2001-2002年都只下跌2%多,2009年也只修正5%多,相比股市真的是無感!

平均統計跌5%,就有個別地區跌10%-20%,加上槓桿和貸款額度,跳樓的人也不少了。。。。
HWT2013

相比之下,股票動不動就修正50%以上,不用三個月畢業的人更多。同樣千萬部位,誰會受不了!所以不論投資股、房,個人財務規劃為首要。

2022-05-13 11:03
ted90472

股市跟房貸的槓桿差很多~

2022-09-23 19:43
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?